справа №2-2156/07
справа №2-2156/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12
жовтня 2007 року м.
Запоріжжя
Заводський
районний суд м.Запорожжя у складі:
головуючого
судді Забіяко Ю.Г.
при
секретарі Вінник Л.І.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вересні 2007
року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на
те, що з 22 червня 2007 року шлюбні відносини з відповідачем фактично
припинені. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає разом з нею. Спільне життя з
відповідачем не склалося по причині повної відсутності взаєморазуміння.
Неповнолітня дитина проживає разом з нею.
В
судовому засіданні позивачка позов підтримала на підставах, які викладені в
позовні заяві та пояснила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам,
примирення неможливе, та угоду про утримання дитини досягнуто.
Відповідач з
позовом був згоден.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи,
аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню. Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом
встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між сторонами
зареєстрований 25.10.2003р. відділом реєстрації актів громадського стану
Заводського районного управління юстиції М.Запоріжжя за актовим записом №346
(а.с.5), від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Як пояснили сторони, фактично
шлюб припинено з червня 2007 року, збереження шлюбу суперечить їх інтересам,
примирення неможливе, тому суд приходить до висновку, що позов законний,
обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись
ст.ст.105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст.212-215 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Шлюб між
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 25.10.2006р. відділом реєстрації актів
громадського стану Заводського районного управління юстиції М.Запоріжжя за
актовим записом №346 - розірвати.
При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 17 грн., ОСОБА_1
від витрат звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2007 |
Оприлюднено | 29.05.2009 |
Номер документу | 3698691 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Забіяко Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні