Рішення
від 04.07.2007 по справі 2-2156/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

           справа № 2-2156/07

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

  З а о ч н е

04 липня  2007 року  Ленінський районий суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді  Нестеренко Л.О.,

при секретарі  Бочаровій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання дитини, а також коштів на її утримання до досягнення дитоною трирічного віку-

в с т а н о в и в:

Позивачкка ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, а також коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В позові позивачка вказала, що  відповідач припинив надавати матеріальної допомоги на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, що ставить її у важке матеріальне становище. Тому просить суд стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини усіх видів заробітків відповідача, а також коштів на її утримання.

У судовому засіданні  позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень. Крім того суду пояснила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованному шлюбі з 28.01.2001 року. Від шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач припинив надавати матеріальної допомоги. Весь свій заробіток витрачає на спіртні напої. На теперешній час сама вона знаходиться у відпусці по догляду за дитиною, і отримує кошти, які надає держава на утримання дітей до трьох років. Відповідач навпаки має постійний заробіток, інших утримань по виконавчим листам у нього не має, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини усіх видів заробітків відповідача до досягнення дитиною повноліття, а також коштів на її утримання .

Відповідач у судове засідання не одноразово не  з»являвся,  про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно. Своїх заперечень  на позов не надав, тому суд вважає можливим на підставі ст. 164 ЦПК України провести заочний розгляд справи за згодою позивачки.

Вислухавши пояснення позивачки,  розглянуваши матеріали справи – копіі свідоцтва про шлюб, свідоцтво про нарождення, справку з місця  проживання дитини,  суд вважає, що  позов  підлягає задоволенню   на підставі нижчевикладеного.

Як встановлно у судовому засіданні сторони знаходяться  у зареєстрованному шлюбі з 28.04.2001 року. Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження дитини зазначен відповідач  ОСОБА_2.

Сімейним кодексом передбачено забов»язання батьків утримувати дитину  до досягнення  дитиною  повноліття.

Тому не зважаючи на той факт, що позивачка отримує від держави грошове пособіє на дитину до троьх років, відповідач забов»язан надавати матеріальну допомогу з урахуванням віку дитини, а також наявність інших обставин. Стаття 182 СК Украины  / зі змінами від 15.10.2005 року УК №196 від 18.10.2005 року/ вказує, що розмір аліментів на дитину, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  але не більше  50% заробітка  відповідача, у зв”язку з чим, суд вважає можливим  визначити розмір    стягнення  аліментів   на утримання  дитини   у розмірі  1\4 частини доходів відповідача, почавши стягнення з 13.04.2007 року.

По встановленим статтею 84 СК України правилам,  дружина, з якою  проживає дитина, має право  на утримання  від чоловіка -  батька дитини  до досягнення  дитиною трьох років.  

У судовому засіданні підтвердилось, що позивачка знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,   проживають однією сімьєю,  про що свідчить довідка ЖЕКа, ведуть сумісне господарство.

Як  пояснила позивачка, відповідач ОСОБА_2  працює  електролизником на ЗАЛК,  отримує постійний заробіток, але розмір його заробітку позивачці не відомий.  Але, відсутність у відповідача іншіх утриманців, а також з  урахуванням  стану здоров'я відповідача, його матеріального становища,  суд вважає можливим  визначити аліменти на утримання позивачки в розмірі 200 гривень щомясячно, почавши стягнення з 13.04.2007 року  і   до досягнення дитиною трирічного  віку.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212, 213  ЦПК України, ст. ст.  84, 91, 180 - 182 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі, працює електролитником  на ЗАЛК, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Руставі 8-а/56:

на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання  доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з  13.04.2007 року і до повноліття дитини;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі, працює електролитником  на ЗАЛК, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Руставі 8-а/56:

на користь  ОСОБА_1  кошти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 13.04.2007 року і до 12.10.2008  року - досягнення дитиною трирічного віку.

у доход держави держмито в розмірі 51грн.

Рішення в частині стягнення аліментів -  допустити до негайного виконання.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява  про апеляційне оскарження, після чого  протягом двадцяти днів може бути подана апеляціна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.07.2007
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9198928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2156/07

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нестеренко Людмила Олексіївна

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Панасюк С.П.

Рішення від 02.07.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тютюник М.С.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Соловйова Л.Я.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Ухвала від 08.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Ухвала від 20.09.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мішуровська С.Т.

Ухвала від 21.09.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К.А.

Ухвала від 27.09.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні