Рішення

від 15.11.2007 по справі 2-2156/07

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-2156/07 p.

РІШЕННЯ

ім"ям України

15 листопада 2007 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в скла ді: головуючого - судді Панасю ка С. П., при секретарі: Лисовец ь В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірв ання шлюбу, посилаючись на те , що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29 сі чня 2000 року відділом РАГС Фаст івського міськвиконкому Киї вської області, актовий запи с № 16. Позивач зазначив, що до ре єстрації шлюбу відповідач на родила сина, якого він визнав і зареєстрував себе як батьк а дитини. Позивач зазначив, що з відповідачем прожили до ли пня 2003 року і з цього часу ніяки х стосунків не підтримують, с ім'я розпалась, примирення не можливе, тому просить розірв ати шлюб.

В судовому засіданні позив ач вимоги підтримав, пославш ись на вищевказані обставини .

Відповідач в судове засіда ння не з'явилась, проте до суду надійшла заява від неї, в якій вона просить справу розглян ути без її участі.

Суд вислухавши пояснення с торін, дослідивши письмові м атеріали справи, дійшов висн овку, що позов підлягає задов оленню, оскільки судом встан овлено, що сторони перебуваю ть у зареєстрованому шлюбі, щ о підтверджується свідоцтво м про укладення шлюбу, шлюб фа ктично розпався, примирення між сторонами є неможливим, т ому збереження шлюбу супереч ить інтересам сторін.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК Укра їни, оскільки рішення ухвале но на користь позивача, з відп овідача необхідно стягнути н а користь позивача понесені ним витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільної с прави в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК Укр аїни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 29 січня 2000 року відділом РА ГС Фастівського міськвиконк ому Київської області, актов ий запис № 16.

Позивача та відповідача зв ільнити від оплати за реєстр ацію розірвання шлюбу на під ставі ст. 4п.18 Декрету KM України «Про державне мито».

Стягнути з відповідача на к ористь позивача витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду цивільної сп рави в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду К иївської області шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження рішення суду протяго м десяти днів з дня його прого лошення та апеляційної скарг и на рішення суду протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.