Ухвала
від 05.02.2014 по справі 922/3859/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 922/3859/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., суддівКостенко Т.Ф., Фролової Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-Сервіс", м. Харків на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бруг", м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-Сервіс", м. Харків простягнення 49 389,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-Сервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 року становить 1147,00 грн.

Як вбачається з квитанції № 4672.222.1 від 10.12.2013 року скаржником було сплачено судовий збір лише у розмірі 800,00 грн.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" мінімальний розмір судового збору виходячи із позовів майнового характеру, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги, становить 860,25 грн.,

Отже, суд касаційної інстанції відзначає, що судовий збір не було сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-Сервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-Сервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі № 922/3859/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді: Т.Ф. Костенко

Г.М. Фролова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36991875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3859/13

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні