Ухвала

від 05.02.2014 по справі 20/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 20/170

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши скаргу Рівненського районного центру зайнятості населення на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненського районного центу зайнятості до відповідача Городищенської виправної колонії № 96

про стягнення 688 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району у 2007 році звернувся з адміністративним позовом до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненського районного центру зайнятості населення до Городищенської виправної колонії № 96 про стягнення в сумі 688,24 грн. несплачених страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Постановою господарського суду Рівненської області від 05 червня 2007 року позов задоволено.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2007 року у справі № 20/170 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача - Городищенської виправної колонії №96 на користь позивача - Рівненського районного центру зайнятості населення 688,24 грн. боргу по сплаті страхових внесків. 21 червня 2007 року видано відповідний виконавчий лист.

30 січня 2014 року на адресу господарського суду Рівненської області від позивача надійшла скарга на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17 січня 2014 року.

Господарським судом встановлено, що зазначена скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

Відповідно до оголошення офіційного видання "Урядовий кур'єр" №135 (3548) від 31 липня 2007 р. - розпочато діяльність Рівненського окружного адміністративного суду, якому підсудні адміністративні справи.

Таким чином, після початку діяльності Рівненського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

У пункті 2 розділу ІІ Інформаційного листа ВГСУ від 29.09.2009 р. № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" вказано, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином у господарського суду відсутні повноваження на розгляд скарги поданої на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17 січня 2014 року.

За викладених обставин суд вважає за необхідне направити справу № 20/170 на адресу Рівненського окружного адміністративного суду для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 3 пункту 4, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Рівненського районного центру зайнятості № 161 від 29.01.2014 року та матеріали справи № 20/170 направити за підвідомчістю та територіальною підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

Суддя Пашкевич І.О.