Ухвала
від 03.02.2014 по справі 5017/3621/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5017/3621/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Інформаційне агентство "Центр медіа"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013

та на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013

у справі № 5017/3621/2012

за позовом Приватного підприємства "Інформаційне агентство "Центр медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горпреса"

про стягнення 230159,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інформаційне агентство "Центр медіа" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 та на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013 справі № 5017/3621/2012.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою ст. 105 ГПК України набрала законної сили 19.11.2013, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України) закінчився 09.12.2013. Касаційну ж скаргу було подано до суду 30.12.2013 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції), тобто з пропуском встановленого строку для її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що керівник Приватного підприємства "Інформаційне агентство "Центр медіа" потрапив 02.12.2013 у дорожньо-транспортну пригоду і внаслідок цього отримав тілесні ушкодження, які унеможливили здійснення ним оперативного керування юридичною особою, в тому числі надання розпорядження щодо подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає клопотання Приватного підприємства "Інформаційне агентство "Центр медіа" необґрунтованим з огляду на наступне:

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов'язковою наявністю поважних причин, які обумовили неможливість своєчасного вчинення відповідної процесуальної дії.

У цьому зв'язку, посилання скаржника на потрапляння керівника ПП "Інформаційне агентство "Центр медіа" у дорожньо-транспортну пригоду не є обставиною, яка свідчить про неможливість своєчасного подання касаційної скарги. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в них містяться довіреності і на інших осіб, які мають право на подання (підпис) касаційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Пунктом 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 та на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013 справі № 5017/3621/2012 повернути скаржнику.

Повернути Приватному підприємству "Інформаційне агентство "Центр медіа" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 1385 від 27.12.2013 в сумі 3222,23 грн.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т. Барицька О.Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено07.02.2014
Номер документу37010741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3621/2012

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Постанова від 21.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Постанова від 11.03.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні