Ухвала

від 13.06.2014 по справі 5017/3621/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2014 р.Справа № 5017/3621/2012

Господарський суд Одеської області у складі

судді Никифорчука М.І.

при секретарі Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - Молчанов А.О. за довіренстю від 05.02.2014р.

Кучурка В.Є., директор;

від відповідача (боржника) - Галчанський Є.П. за довіреністю від 02.06.2014р.

Меламед І.С. за довіреністю від 07.06.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Горпреса" про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013 р. в порядку ст. 122 ГПК України у справі № 5017/3621/2012:

за позовом: приватного підприємства „Інформаційне агентство „Центр Медіа" ( ПП «ІА «Центр Медіа»);

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Горпреса" (ТОВ «Горпреса»)

про стягнення 230 159,28 грн., -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.01.2013р. у справі № 5017/3621/2012 (суддя Мостепаненко Ю.І.) позов приватного підприємства „Інформаційне агентство „Центр Медіа" задоволено в повному обсязі.

З товариства з обмеженою відповідальністю „Горпреса" на користь приватного підприємства „Інформаційне агентство „Центр Медіа" стягнуто: 215 012 грн. 36 коп. - основної заборгованості; 12 231 грн. 85 коп. - пені; 2 775 грн. 86 коп. - 3% ріичних; 4 603 грн. 20 коп. - витрат по спаті судового збору , 8000 грн. - витрат на послуги адвоката.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. у справі № 5017/3621/2012 вказане рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013р. залишено без змін і отже набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення та поставнови господарським судом Одеської області 27 лютого 2013 р. виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. по справі № 5017/3621/2012 вказані постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. та рішення господарського суду Одеської області від 19.01.2013р. у справі № 5017/3621/2012 скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу справ дана справа передана на новий розгляд судді Никифорчуку М.І.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. у справі № 5017/3621/2012 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. у справі № 5017/3621/2012 рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013р. залишено без змін і отже набрало законної сили.

В касаційному порядку вказане рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. не розглядалось.

11 грудня 2013р. додатковим рішенням господарського суду Одеської області відмовлено у задоволені заяви представника ТОВ „Горпреса" у прийняти додаткового рішення про відшкодування ТОВ „Горпреса" за рахунок ПП „ІА „Центр Медіа" 3390 грн. судового збору, який був сплачений при звернені до апеляційної та касаційної інстанції при оскаржені помилково прийнятого рішення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11 березня 2014р. у справі № 5017/3621/2012 додаткове рішення господарського суду Одеської області від скасовано. Прийнято нове рішення, яким з ПП „ІА „Центр Медіа" на користь ТОВ „Горпреса" стягнуто 3390 грн. судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги.

На виконання вказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11 березня 2014р., яка набрала законної сили 11.03.2014 р., господарським судом Одеської області виданий наказ про стягнення з ПП „ІА „Центр Медіа" на користь ТОВ „Горпреса" стягнуто 3390 грн. судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 травня 2014р. по справі № 5017/3621/2012 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. змінено, пункт 4 резолютивної частини цієї постанови викладений в такій редакції :

„Стягнути з приватного підприємства „Інформаційне агентство „Центр Медіа" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Горпреса" 2301,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 2301,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги".

Резолютивна частина постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. доповнена пунктом 5 такого змісту : «Повернути товариства з обмеженою віповідальністю „Горпреса" з державного бюджету України переплачний при подання апеляційної та касаційної скарги в сумі 6,80 грн.

У зв'язку з цим пункт 5 вважати відповідно пунктом 6.

В іншій частині постанова Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у справі № 5017/3621/2012 залишена без змін.

1612.2013 р. до господарського суду Одеської області від представника ТОВ „Горпреса" надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013 р. в порядку ст. 122 ГПК України ( вх. № 38103/13) за якою ТОВ «Горпреса» просить стягнути з ПП «ІА „Центр Медіа" на користь ТОВ «Горпреса" 225 012 грн. ( т.4, а.с. 15-16)

Заява мотивована наступним.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.01.2013р. позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. вказані рішення були скасовані і справа передано на новий розгляд

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. вказане рішення залишено без змін.

Згідно ст. 122 ГПК України у випадку скасування рішення боржникові повертається все те, що з нього було стягнуто на користь стягувача за скасованим рішенням.

Заявником додано до заяви довідка ТОВ „Горпреса" № 64 від 10.12.2013 р. за підписом директора та головного бухгалтера підприємства за якій ПП „ІА „Центр Медіа" на підставі рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013р. повернуло ТОВ «Горпреса»: 12231,85 грн. - пені; 2775.86 грн. - 3% річних; 8000 грн. - вартість послуг адвоката та 4603,20 грн. - судовий збір.

Основний платіж в сумі 225012,36 грн. (10000 грн. + 215 012,36 грн. станом на 10.12.2013р.) повернутий не був.

Також надані два платіжні доручення від 04 та 05 квітня 2013 р. про сплату 10000грн.

та 215 012,36 грн. згідно дог. № 1-13 від 10.11.10 р. без ПДВ.

Під час розгляду заяви у засіданні суду 13.06.2014 р. представник заявника уточнив заяву в усній формі та зазначив суму до стягнення 215 012 грн.

Представник ПП „ІА „Центр Медіа" із заявою не згоден, 25.12.2013 р. надав заперечення проти заяви ( т.4, а.с. 29-31), у якій зазначає, зокрема, що сума заборгованості в розмірі 215012,36 грн. не була стягнута з ТОВ „Горпреса" при проведені виконавчого провадження, а була самостійно сплачена на підставі та на виконання вказаного договору

06.06.2014 р. представник ПП „ІА „Центр Медіа" надав додатковий відзив на заяву за яким просить відмовити у задоволені заяви.

Розглянувши надану заяву, матеріали справи, вислухавши представників сторін, проаналізувавши норми діючого законодавства, які регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до нс тупого висновку.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, в редакції Закону України № 2056-III від 19.10.2000р., якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Іншими словами, якщо рішення, за яким відбулось стягнення, в подальшому було скасовано і рішення про задоволення позову знову не приймалось то боржникові повертається все, що було стягнуто за вказаним рішенням.

Як випливає із доданої до заяви довідки ТОВ „Горпреса" № 64 від 10.12.2013 р. за підписом директора та головного бухгалтера підприємства за якій ПП „ІА „Центр Медіа", на підставі рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013р., повернуло ТОВ «Горпреса» : 12231,85 грн. - пені; 2775.86 грн. - 3% річних; 8000 грн. - вартість послуг адвоката та 4603,20 грн. - судовий збір.

Основний платіж в сумі 225012,36 грн. (10000 грн. + 215 012,36 грн. станом на 10.12.2013р.) повернутий не був.

Таким чином, неповерненим залишився платіж в сумі 225 102,36 грн.

Крім того, листом № 09/04 від 08.04.2013 р. ПП „ІА „Центр Медіа" на адресу головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеської міського управленні управління юстиції повідомило, що ТОВ „Горпреса" погасило заборгованість в сумі 242623,27 грн. за рішенням суду ( справа № 5017/3621/2012) в самостійний строк. При цьому до вказаного листа додана копія постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 36987063) від 11.03.2013 р. на виконання наказу господарського суду Одеської області № 5017/3621/2012 виданого господарським судом Одеської області 27.02.2013 р. про стягнення з ТОВ «Горпреса» 242623,27 грн. ( т. 4, а.с. 49, 50).

З приведенного випливає, що виданий господарським судом Одеської області 27.02.2013 р. наказ на виконання рішення суду від 09.01.2013р. по даній справі про стягнення з ТОВ «Горпреса» 242623,27 грн. - був виконаний, про що сам стягувач ПП „ІА „Центр Медіа" повідомив виконавця вказаним листом.

Таким чином, суд вважає, що оскільки рішення, за яким відбулось стягнення, в подальшому було скасовано та рішення про задоволення позову знову не приймалось то боржникові повертається все, що було стягнуто за вказаним рішенням.

Відтак, заява підлягає задоволенню, з урахуванням уточнення заяви заявником в засідання суду 13.06.2014 р.

При цьому суд відхиляє заперечення боржника ПП „ІА „Центр Медіа" викладені у відзивах на заяву оскільки вони на думку суду суперечать наявним у справі доказам та приписам ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Горпреса" (вх. ГСОО № 38103/13) про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013 р. в порядку ст. 122 ГПК України у справі № 5017/3621/2012 - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013 р. у справі № 5017/3621/2012 в порядку ст. 122 ГПК України:

Стягнути з приватного підприємства „Інформаційне агентство „Центр Медіа" (65063, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 2, оф. 314, код ЄДРПОУ 33658561) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Горпреса" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 31, код ЄДРПОУ 33567218) - 215 012 (двісті п'ятнадцять тисяч дванадцять) грн.

Суддя Никифорчук М.І.