Ухвала
від 05.02.2014 по справі 907/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 907/31/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мастерпласт Україна", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кронов", м. Ужгород

про стягнення суми 27567 грн. 68 коп., в т.ч. 27000 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу автомобіля від 11.04.2013 року та 67 грн. 68 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники :

Позивача - Чернобук Я.Л. представник за довіреністю від 24.04.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Мастерпласт Україна", м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Кронов", м. Ужгород про стягнення суми 27567 грн. 68 коп., в т.ч. 27000 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу автомобіля від 11.04.2013 року.

Представником позивача 04.02.2014р. подано через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог, обґрунтовану посиланням на п. 2.1 договору від 11.04.2013 року, яким передбачено, що відповідач був зобов'язаний сплатити суму 13500 грн. чергового платежу у строк до 31.01.2014 року, однак, вказана сума не була сплачена. З врахуванням наведеного просить стягнути з відповідача суму 40610,96 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою суду письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на збільшення позивачем розміру позовних вимог, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2014 р. на 10:00 год.

2.Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено07.02.2014
Номер документу37011248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/31/14

Постанова від 28.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Рішення від 07.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні