Ухвала

від 29.01.2014 по справі 2а-8618/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

29 січня 2014 р. Справа № 2а-8618/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.,

при секретарі Болдирєві Б.О.

за участю:

представника позивача - Пантіної М.В.

представників відповідача - Машинець Є.В., Усенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс"; 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одрекс" про стягнення фінансових санкцій, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс"; 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одрекс" про стягнення фінансових санкцій.

В судовому засідання представники відповідача заявили клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи багатофункціонального сенсорного платіжного терміналу, оскільки зі спору вбачаються обставини, які неможливо встановити без використання спеціальних знань.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи і потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-технічної експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України Донецької області, розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Фізкультурна, буд. 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс"; 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одрекс" про стягнення фінансових санкцій судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання.

1) Чи призначені багатофункціональні сенсорні платіжні термінали, які належать позивачу і які перевірялися вході перевірки 10.12.2009 року, для здійснення діяльності у сфері азартних ігор?

2) Чи мають зазначені термінали необхідне програмне та технічне забезпечення для здійснення азартних ігор, а саме: здійснення гри з грошовою ставкою, прийняття грошової ставки, отримання грошового виграшу за результатами гри?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України Донецької області.

Витрати понесені з проведенням експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс".

Попередити эксперта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати матеріали справи № 2а-8618/10/0570.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.