Ухвала
від 04.02.2014 по справі 913/3175/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 913/3175/13

Провадження №19н/913/3175/13

За позовом прокурора Антрацитівського району Луганської області , м.Антрацит Луганської області

до відповідача-1 - Бобриківської сільської ради Антрацитівського району , с.Бобрикове Антрацитівського району Луганської області

відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Антрацит Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Артемівське міжрайонне управління водного господарства, м.Луганськ

про визнання недійсним та скасування рішення Бобриківської сільської ради Антрацитівського району від 28.01.2009 № 24/10; визнання недійсним договору оренди землі від 02.02.2009, державна реєстрація від 10.02.2009 за № 203811/040939800016 та повернення земельної ділянки площею 10,2 га Артемівському міжрайонному управлінню водного господарства

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Голоденко К.О. - прокурор відділу на підставі посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув;

від 3-ї особи: Ісіченко О.В. - юрисконсульт , довіреність № б/н від 03.02.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним та скасування рішення Бобриківської сільської ради Антрацитівського району від 28.01.2009 № 24/10; визнання недійсним договору оренди землі від 02.02.2009, державна реєстрація від 10.02.2009 за № 203811/040939800016 та повернення земельної ділянки площею 10,2 га Артемівському міжрайонному управлінню водного господарства.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.01.2014 розгляд справи був відкладений на 04.02.2014.

В судовому засіданні 04.02.14 прокурор міста Луганська клопотанням № 3175 вих-14 від 03.02.2014 та позивач листом від 03.02.2014 № 256 вих.-14 надали суду додаткові документи, які були залучені судом до матеріалів справи.

Третя особа, також клопотанням від 03.02.2014 № б/н, просила залучити до матеріалів справи додаткові документи, які суд залучив до матеріалів справи.

Відповідачі 1 та 2 участі своїх представників в засіданні суду 04.12.2014 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі та неприбуття в судове засідання представників 1-го та 2-го відповідачів, невиконання ними вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2014 року, о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача-2 та третьої особи, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів.

4. Зобов'язати відповідача - 1:

- терміново надіслати відзив на позовну заяву та документальне підтвердження викладених доводів третій особі по справі;

- надати повний пакет документів стосовно відведення земельної ділянки (площею 10,2 га, в тому числі під водою 10,1 га, розташованої в межах с.Клунникове на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді Антрацитівського району Луганської області) та надання її у тимчасове короткострокове користування на умовах оренди гр. ОСОБА_1;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

5. Зобов'язати відповідача - 2:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, відповідачу-1, 3-ій особі документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

6. Зобов'язати Артемівське міжрайонне управління водного господарства:

- надати належним чином засвідчену технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, що знаходиться на території, яка за даними земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді, а саме став на балці Сотова - 15,7350 га (затверджена розпорядженням Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області № 364 від 08.07.2005) - оригінали надати для огляду у судовому засіданні;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін, прокурора та третьої особи в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено08.02.2014
Номер документу37027501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3175/13

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні