Ухвала
від 22.05.2007 по справі 2-1648/2007
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1648/2007

Справа №2-1648/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року суддя Стрийського міськрайонного суду

Львівської області

Микитчин І.М., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 до відділу архітектури та містобудування Стрийського міськвиконкому про

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить

зобов'язати відділ архітектури та містобудування Стрийського міськвиконкому

привести підвальне приміщення її будинкуАДРЕСА_1 до встановлених вимог

стандартів у області архітектури та містобудування.

Відповідно до п.

1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції -переданий на

вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією

зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня

посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські

функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих

повноважень.

Пункт 1 статті

17 КАС України передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на

спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо

оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів

індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відтак вважаю,

що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до

ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,

якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Таким чином,

вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, оскільки

даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у

відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу архітектури та

містобудування Стрийського міськвиконкому про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути

оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про

апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної

скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.05.2007
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3703185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1648/2007

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 21.08.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є.Є.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М.В.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О.Г.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Моцний О.С.

Ухвала від 22.05.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні