Рішення

від 04.05.2007 по справі 2-1648/2007

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело №2-1648/2007

Дело №2-1648/2007

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

4 мая 2007 года Заводский районный суд г.

Николаева в составе: председательствующего-судьи - Разумовской О.Г. при секретаре - Колисниченко В.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Николаеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2,  третьему лицу -отделу государственной регистрации

миграции физических лиц УМВД Украины в Николаевской области о признании права

на беспрепятственный вывоз за границу несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым

заявлением о признании за собой права на беспрепятственный вывоз за границу

несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании поддержала исковые требования

и пояснила,  что от брака с ответчиком

имеется несовершеннолетняя дочь - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 марта 1998 года брак с ответчиком был

расторгнут,  и по решению суда по

согласию сторон ребенок остался проживать с матерью. Ребенок страдает тяжелым

заболеванием,  в связи с чем она дважды

была прооперирована в Италии. В данный момент ребенок должен находиться под

наблюдением врача,  который делал ей

операции на территории Италии,  не

исключена третья операция. В то же время отец ребенка не оказывает материальной

помощи на содержание и лечение ребенка, 

и препятствует ей в вывозе ребенка на лечение в Италию,  чем нарушает интересы несовершеннолетнего

ребенка. Просит суд удовлетворить иск и признать за ней право на вывоз ребенка

за границу на лечение.

В судебное заседание ответчик и

представитель третьего лица - отдела

государственной регистрации миграции физических лиц УМВД Украины в Николаевской

области не явились дважды,  о причинах

неявки суду не сообщили,  хотя заранее

были уведомлены о дне и времени слушания дела, 

в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на

основании  ст.  169 ГПК

Украины.

Выслушав пояснения истицы,  исследовав материалы дела,  суд считает, 

что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном

заседании,  ответчик не занимается

содержанием и лечением ребенка. Содержит, 

воспитывает и занимается лечением ребенка мать - истица по делу. Как видно из

справки,  у ОСОБА_3 имеется врожденная

патология левой почки 4 степени

- двойной

мочеточник,  дважды была

прооперирована,  в данный момент

находится под наблюдением врача,  не

исключена третья операция,  и данная

патология создает риск для здоровья,  в

связи с чем невозможны длительные перемещения. Ответчик не дает истице согласие

на вывоз ребенка за границу на лечение. В создавшейся ситуации своими

действиями ответчик нарушает права как несовершеннолетнего ребенка,  так и истицы, 

вследствие чего создается угроза для жизни и здоровья ребенка. На

основании  ст.   ст.  16,  154, 

155 Семейного

Кодекса Украины,   ст.  33 Конституции

Украины,   ст.  4 Закона

Украины «О порядке выезда из Украины» суд считает,  что в интересах несовершеннолетнего ребенка

следует удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь 

ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ГПК Украины,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ОСОБА_1право на

беспрепятственный вывоз за границу на лечение несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента его провозглашения.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через

Заводский районный суд г. Николаева в порядке, 

предусмотренном  ст.   ст.  294-296 ГПК Украины.