Ухвала
від 07.02.2014 по справі 5019/1609/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа № 5019/1609/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у праві № 5019/1609/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф"

про стягнення 24 573 977грн. 99коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" на свою користь заборгованість за договором поруки від 28 вересня 2007 року, що був укладений для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №01/08К від 03.03.2008 року станом на 06.04.2012 року у розмірі 24 573 977 грн. 99 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2013 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - 14 616 840 грн. 11 коп. заборгованості за кредитом; 6 290 079 грн. 43 коп. заборгованості по відсоткам; 545 822 грн. 06 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 215 297 грн. 01 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 1 391 590 грн. 07 коп. інфляційних збитків за кредитом; 572 979 грн. 92 коп. інфляційних збитків за відсотками; 677 261 грн. 81 коп. 3% річних за кредитом; 240 372 грн. 04 коп. 3% річних за відсотками та 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

19 лютого 2013 року виданий відповідний наказ по справі № 5019/1609/12.

06 лютого 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представник відповідача подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій просить суд скачувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2013 року у справі № 5019/1609/12, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" заборгованості за договором поруки від 28 вересня 2007 року, що був укладений для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 08/07К від 28 вересня 2008 року станом на 06 квітня 2012 року у загальному розмірі 24 573 977 грн. 99 коп. прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" заборгованості за договором поруки від 28 вересня 2007 року повністю.

Згідно вимог ст.ст. 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 113-1, 86 ГПК України, господарський суд Рівненської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на "18" лютого 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, 26-А в каб. № 4.

4. Сторонам подати суду до "14" лютого 2014 року:

а) позивачу: письмові заперечення на заяву, нормативне обгрунтування, докази;

б) відповідачу (заявнику): додаткові обгрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з врахуванням норм ГПК Україхни щодо предмету позову.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Торчинюк В.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.02.2014
Оприлюднено10.02.2014
Номер документу37036700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1609/12

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Судовий наказ від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Судовий наказ від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні