Ухвала
від 07.02.2014 по справі 12/434
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа № 12/434.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" (м. Львів)

До: Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (с.Червоногранітне Володарсько-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 290 072,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.07.09р. у справі №12/434 позов задоволено частково; зменшено розмір пені, що підлягає стягненню до 4088,42 грн.; з Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" 180276,49 грн. основного боргу, 4088,42 грн. пені, 8327,55 грн. інфляційних, 1791,87 грн. 3% річних, 2850,73 сплаченого державного мита та 115,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 91500,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено за п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також відхилено заяву Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" про розстрочку виконання рішення суду.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №12/434 від 06.08.09р.

06.02.14р. до господарського суду надійшла заява №0214/04 від 05.02.14р., в якому Публічне акціонерне товариство "Лезниківський кар'єр" (правонаступник боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр") просить суд зупинити стягнення за наказом №12/434 від 06.08.09р. на період розгляду даної заяви та визнати наказ господарського суду Житомирської області від 06.08.09р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч.3 ст. 117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Зупинити стягнення за наказом господарського суду Житомирської області №12/434 від 06.08.09р. до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Призначити судове засідання на "14" лютого 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті №201.

4. Зобов'язати:

Стягувача:

- надати письмові заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (якщо такі є).

Боржника:

- надати докази в підтвердження даної заяви.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ВДВС Волод.-Волин. РУЮ

Відпр. рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.02.2014
Оприлюднено08.02.2014
Номер документу37037723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/434

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 03.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 05.07.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні