Ухвала
від 06.02.2014 по справі 2/19/09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року Справа № 2/19/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. по справі № 2/19/09 про банкрутство дочірнього підприємства "Будівельне управління № 3 "ВАТ "Транспортного будівництва "Одестрансбуд",

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 04.02.2014 р. надійшла касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. по справі № 2/19/09.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити 1) найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів.

Як вбачається із матеріалів справи, таке судове рішення, як ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р., що оскаржується Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв по справі, господарським судом апеляційної інстанції не приймалось.

Крім того, відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В порушення вимог ст.111 1 ГПК України, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв не було надіслано копії касаційної скарги сторонам по справі - боржнику та ліквідатору Дарієнко В.Д.

Відповідно до п.3 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.п.3, 6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. по справі № 2/19/09 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено10.02.2014
Номер документу37043183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/19/09

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 27.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні