Ухвала

від 06.02.2014 по справі 914/4416/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06.02.14 Справа № 914/4416/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

суддів Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Голден фудс" с.Сторожниця Закарпатської області

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013 р.

у справі №914/4416/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - С" м.Львів

до відповідача 1 дочірнього підприємства "Голден фудс" с.Сторожниця Закарпатської області

до відповідача 2 приватного підприємства "Ілізіум ЛТД" м.Львів

про стягнення з дочірнього підприємства "Голден фудс" 614 370, 88 грн. та з приватного підприємства "Ілізіум ЛТД" 1 000, 00 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Коваль Н.Г. - за довіреністю б/н від 14.11.2013 р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з дочірнього підприємства «Голден Фудс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-С» 581 575,00 грн. основного боргу, 8 779,05 грн. пені, 2 006,44 грн. 3% річних, 7 713,85 грн. витрат на послуги адвоката, 11 867,22 грн. судового збору. Стягнуто з приватного підприємства «Ілізіум ЛТД» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-С» 1000,00 грн. основного боргу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Відповідачем -1 подано апеляційну скаргу № 226 від 26.12.2013 р. на зазначене рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.02.2014 р.

На виконання вимог ухвали суду скаржником подано клопотання №22 від 29.01.2014 р. про долучення до матеріалів справи наступні документи: належним чином засвідчену довіреність на представника, яким підписано апеляційну скаргу, а також квитанцію про надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу - 2. Окрім цього, просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _06.03.2014 р. о 10.20_год.

2. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу

Відповідачу-2 надати суду пояснення по суті апеляційної скарги.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.