Ухвала

від 10.02.2014 по справі 763/498/13- ц

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

№763/498/13

№ 2п/763/50/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Завгородньої Л. М.,

при секретарі - Грищук Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05.12.2013 року,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05.12.2013 року у справі за позовом акціонерного товариства (АТ) "ПроКредит Банк"до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Белизна", приватного підприємства (ПП) "Царь-Риба", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ТОВ "Белизна"до АТ "ПроКредит Банк", треті особи, ПП "Царь-Риба", ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки № 123644-ДП2 від 06.01.2011 року, зустрічну позовну заяву ПП "Царь-Риба" до АТ "ПроКредит Банк", треті особи, ТОВ "Белизна", ОСОБА_1 про визнання недійсною рамкову угоду № FW2201.203 від 05.01.2011 року та договору поруки № 123644-ДП2 від 06.01.2011 року , зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "ПроКредит Банк", треті особи, ПП "Царь-Риба", ТОВ "Белизна"про визнання припиненим договору поруки № 123644-ДП2 від 06.01.2011 року. Заява мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 05.12.2013 року у даній справі судом було ухвалено Рішення а не Заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином суд вважає ,що у нього немає ніяких підстав для задоволення заяви.

На підстав наведеного і керуючись ст. 292 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05.12.2013 року - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подання у 5-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя Гагарінського районного суду

м.Севастополя Л. М. Завгородня

10.02.2014