Постанова
від 16.01.2007 по справі 7/636ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/636ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.07                                                                                 Справа № 7/636ад.

м. Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Добрицькій Я.В., розглянув матеріали справи за позовом

Кремінського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Кремінна Луганської області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калина-98", с. Невське Кремінського району Луганської області

про стягнення  1835 грн. 99 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сериця Н.Ю., довіреність № 17/7-1404 від 13.12.06;

від відповідача –Шарун М.О., керівник.

Суть спору: про стягнення 979 грн. 25 коп. недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені у сумі 856 грн. 74 коп.

Запереченням на позовну заяву від 18.12.06 та доповненнями до заперечень від 16.01.07 проти позову заперечує, посилаючись зокрема на те, що рішенням господарського суду від 08.12.05 з відповідача було стягнуто 2238 грн. 41 коп.  недоїмки та 664 грн. 92 коп. пені. Ця сума ще реально не стягнута на користь позивача. На стягнуту судом суму позивач знову нарахував пеню та заявив до стягнення.

           

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України  від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про  загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ( далі –Закон) роботодавець набуває  статусу  платника страхових внесків  до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( далі - Фонд) з дня  реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний  своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (пункт 2 частини  другої статті  35 Закону ).

З матеріалів справи вбачається, що  відповідач є платником страхових внесків  до Фонду та  зобов'язаний сплачувати  страхові внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01 № 2213-ІІІ “Про  розмір  внесків на деякі  види загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов`язкове державне  страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9%, з 31.03.05 – 1,6% (відповідно д о Закону України від 25.03.05 № 2505-IV „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких  інших законодавчих актів України”), з 01.01.06 –1,3% (відповідно до Закону України від 20.12.05 № 3235-IV „Про Державний бюджет України на 2006 рік”) суми  фактичних витрат на оплату праці, 0,5% для найманих працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі  несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому  числі  через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або  неповної їх сплати, страхувальники  сплачують суму  донарахованих контролюючим органом страхових внесків  (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до п. 9.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України N 339 від 18.12.2000 (далі –Інструкція) - пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків  облікової  ставки Національного   банку   України,   що   діяла  на  момент  сплати, нарахованої на повну суму недоїмки  (без  урахування  штрафів)  за весь її строк. Пеня на пеню не нараховується.

Строк давності у разі стягнення страхових внесків,  пені та фінансових санкцій не застосовується (п. 9.8. Інструкції).

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 81 від 28.09.06 за відповідачем утворилась недоїмка по страхових  внесках за період з 01.01.05 по 28.09.06 у сумі 979 грн. 25 коп.  та нарахована пеня у сумі 856 грн. 74 коп. На початок перевірки станом на 01.01.2005 року прострочена  заборгованість за платником складала 4015 грн. 24 коп.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України обставини,     встановлені     судовим     рішенням      в адміністративній,  цивільній або господарській справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді інших  справ,  у  яких беруть  участь  ті самі особи або особа,  щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.12.05 у справі № 3/415, з урахуванням Ухвали про виправлення описки, яке набрало законної сили було встановлено той факт, що відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калина" в частині зміни назви підприємства відповідача, яке має назву –Сільськогосподарський виробничий кооператив "Калина-98". З Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калина-98" було стягнуто недоїмку та пеню.

Суми заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 979 грн. 25 коп.  та пені у розмірі 856 грн. 74 коп. підтверджені документально –Актом перевірки № 81 від 28.09.06 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

 Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний у п'ятиденний строк.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

      п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калина-98", с. Невське Кремінського району Луганської області, вул. Леніна, 95, код ЄДРПОУ 25363654 на користь Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна Луганської області, пл. Красна, 6, код ЄДРПОУ 24048615, п/р 37171974900151 в УДК  Луганської області, МФО 804013 - недоїмку у сумі 979 грн. 25 коп. та пеню у сумі 856 грн. 74 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано  22.01.07.

Суддя                                                                                Т. Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу370621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/636ад

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Парамонова Т.Ф.

Ухвала від 21.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Парамонова Т.Ф.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Парамонова Т.Ф.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Парамонова Т.Ф.

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні