Ухвала
від 03.02.2014 по справі 214/7566/13-ц
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/7566/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

Про забезпечення доказів

"03" лютого 2014 р.Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві судового засідання - Соколовській Т.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні розглянув заяву подану ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Логін» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та розірвання трудового договору, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Логін» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та розірвання трудового договору.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по справі та просить витребувати від з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області інформацію про розмір нарахованої та сплаченої заробітної плати ОСОБА_2 за весь час його роботи у ПП «ЛОГІН», а саме за період часу з 01.11.2012 року по 01.02.2014 року.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, суд зобов'язаний забезпечити докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву подану ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Логін» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та розірвання трудового договору.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області інформацію про розмір нарахованої та сплаченої заробітної плати ОСОБА_2 за весь час його роботи у ПП «ЛОГІН», а саме за період часу з 01.11.2012 року по 01.02.2014 року.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи .

Суддя Ан О.В.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено11.02.2014
Номер документу37068593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —214/7566/13-ц

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Рішення від 24.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 12.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Рішення від 17.07.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 25.04.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 02.10.2013

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні