Ухвала

від 10.02.2014 по справі 904/2936/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.14 Справа № 904/2936/13

За позовом Виробничо-торгівельне приватне унітарне підприємство "Стальпроект", Республіка Білорусь, м. Мінск

до Закритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м. Орджонікідзе

про стягнення 248 675 рублів РФ пені, 122 500 рублів РФ штрафу, 1 275 000 рублів РФ втраченої вигоди

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Виробничо-торгівельне приватне унітарне підприємство "Стальпроект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про стягнення пені у розмірі 248 675 рублів РФ, штрафу у розмірі 122 500 рублів РФ, упущену вигоду в розмірі 1 275 000 рублів РФ.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом № 6-п від 31.01.2011.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013 порушено провадження у справі та її розгляд, відповідно з положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, призначено на 14.10.2013.

В зв'язку із проходженням суддею Ярошенко В.І. з 14.10.2013 до 25.10.2013 підготовки суддів господарських судів, призначених на посаду судді вперше, в Національній школі суддів України в місті Києві, відповідно до розпорядження № 433 від 10.10.2013, судове засідання призначене на 14.10.2013 не відбулося.

Ухвалою від 28.10.2013 розгляд справи призначено на 25.11.2013.

25.11.2013 від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати в Приватного унітарного підприємства "Інфосеть" документи згідно переліку.

Позивач подав до суду клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

Ухвалою від 25.11.2013 залучено до участі у справі Приватне унітарне підприємство "Інфосеть" та Відкрите акціонерне товариство "Могільовський завод "Строммашина" у якості третіх осіб-1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та необхідністю витребування нових доказів, а також, беручи до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави та відповідно з положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, господарський суд відклав розгляд справи на 10.03.2014 та зупинив провадження у справі до 10.03.2014.

Відповідно до частини 1 ст. 73 Кодексу законів про працю України встановлені святкові дні, а саме 8 березня - Міжнародний жіночий день.

Згідно з ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки 8 березня у 2014 році припадає на вихідний день, то цей вихідний день переноситься на перший робочий день, тобто на 10.03.2014.

Тому, судове засідання, призначене ухвалою господарського суду від 25.11.2014 на 10.03.2014, не зможе відбутися.

Враховуючи викладене, господарський суд, вважає за необхідне, призначити нову дату судового засідання.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Бєларусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2014 господарський суд вирішив питання щодо звернення у встановленому законом порядку до компетентного суду Республіки Білорусь із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів Відповідачу у цій справі.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 10.02.2014.

2. Розгляд справи призначити на 07.04.2014 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2013.

4. Провадження у справі зупинити до 07.04.2014.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко