Ухвала

від 11.02.2014 по справі 2а-1693/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

11 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 2а-1693/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Закрите акціонерне товариство "Мукачівський лісокомбінат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а-3653/09/0770 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Мукачівський лісокомбінат» про стягнення коштів.

Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року у справі № 2а-3653/09/0770 залишено без змін, а відтак рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1. Поновити провадження у справі № 2а-1693/10/0770 за позовом Закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення .

2.Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2014 року на 13:30 год. Засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька