ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
10 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 2а-949/10/0770
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дору Ю.Ю.
при секретарі Пирожук Н.П. за участю:
позивача: Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області , - представник не з'явився;
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" , - представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" про стягнення суми фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням від 29.01.2010 року №010411-0005/32 у розмірі 13153,85 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року було зупинено провадження у справі до розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-2234/10/0770 та набрання законної сили відповідним рішенням.
У відповідь на усний запит канцелярією Закарпатського окружного адміністративного суду було надано копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року, якою апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області задоволено, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року у спрві №2а-2234/10/0770 - скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області про визнання протиправним та скасувння рішення Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області про застосуванння фінанасової санкції за рішенням від 29.01.2010 року №010411-0005/32 у розмірі 13153,85 грн.
Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Сторони у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі не з'явилися.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 2а-949/10/0770 за позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" про стягнення суми фінансових санкцій
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2014 року о 11 год. 40 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Дору
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2014 |
Оприлюднено | 12.02.2014 |
Номер документу | 37082550 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні