Ухвала
від 06.01.2014 по справі 522/19718/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/1960/14

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3

на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20.11.2013р. по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що до предмету спору, на стороні позивачів: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6, Одеське міське управління ГУ МВС України в Одеськїй області

про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20.11.2013р. позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що до предмету спору, на стороні позивачів: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6, Одеське міське управління ГУ МВС України в Одеськїй області про звільнення майна з під арешту - задоволенно (а.с.177-183),

20.11.2013р. представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду від 20.11.2013р.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р. за апеляційну скаргу на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 1827грн. При подачі апеляційної скарги апелянт надав квитанцію про сплату судового збору на суму 114.70. До апеляційної скарги не приєднані докази тому, що апелянт має пільги і звільнень від сплати судового збору. Тому необхідно доплатити 1712.30 грн.

Ст. 297ч2 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295ЦПК України, а також у разу несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме, апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянту строків для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами:

Отрмувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути представлений апеляційному суду Одеської області у передбачений законом строк. Якщо апелянт має пільги по сплаті судового збору, він повинен надати апеляційному суду докази щодо вказаних пільг.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20.11.2013р. по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що до предмету спору, на стороні позивачів: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6, Одеське міське управління ГУ МВС України в Одеськїй області про звільнення майна з під арешту - залишити без руху.

Протягом не більше 5 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду апелянту представити апеляційному суду Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1712.30грн.

У разі невиконання ухвали апеляційного суду щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О.

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.01.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37086570
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/19718/13-ц

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 25.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 06.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні