Ухвала
від 04.02.2014 по справі 661/5403/13-ц
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/5403/13-ц

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно ст. 122 ЦПК України, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Науково-технічний центр «Техносервіс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Круглий будинок - 2» про визнання дій неправомірними та покладання на відповідача зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Науково-технічний центр «Техносервіс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Круглий будинок - 2» про визнання дій неправомірними та покладання на відповідача зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі о 11 годині 30 хвилин 20 лютого 2014 року в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Учасникам процесу слід мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Також, відповідно до ч.3 вказаної статті, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37087456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —661/5403/13-ц

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Слюсаренко О. В.

Ухвала від 18.06.2014

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Сапронова Л. В.

Рішення від 20.02.2014

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 04.02.2014

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Слюсаренко О. В.

Ухвала від 17.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Слюсаренко О. В.

Ухвала від 25.11.2013

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні