Ухвала
від 11.02.2014 по справі 906/115/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "11" лютого 2014 р. Справа № 906/115/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Одеса" (м.Одеса)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" (м. Радомишль Житомирської області)

про стягнення 51567,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.01.14р. було порушено провадження у справі №906/115/14 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Одеса" (м.Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стс-Генпідряд" (м.Радомишль Житомирської області) про стягнення 51567,20 грн.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку. Так, у абзаці 4 вступної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 31.01.14р. замість відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Котовського, 35, ідент. код 34534654) вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стс-Генпідряд" (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Котовського, 35, ідент. код 32375423). Вказана помилка виникла оскільки позивачем у позовній заяві вказано ідент. код 32375423, який належить ТОВ "СТС-Генпідряд".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Крім того, господарський суд прийшов до висновку про направлення ухвали про порушення провадження у справі № 906/115/14 від 31.01.14р. відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція", оскільки останньому не направлялася дана ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у абзаці 4 вступної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 31.01.14р. у справі № 906/115/14.

2. Абзац 4 вступної частини ухвали господарського суду від 31.01.14р. по справі №906/115/14 викласти в такій редакції: "до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" (м. Радомишль Житомирської області) "

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Направити ухвалу про порушення провадження у справі № 906/115/14 від 31.01.14р. Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція".

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.),

3 - відповідачу з копією ухвали від 31.01.14р. (рек. з повід.)

Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37087577
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 51567,20 грн

Судовий реєстр по справі —906/115/14

Постанова від 16.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 20.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні