Ухвала

від 22.05.2009 по справі 6/135-4/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/135-4/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.09                                                   Справа№ 6/135-4/217

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М.  за участю ліквідатора Чуєва В.І., представників кредиторів Руккаса Д.М., Власюка В.В., прокурора Макогона Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” порушене 31 липня 2006 року за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення. Ухвалою від 10 травня 2007 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма”.

Господарський суд Львівської області постановою від 07 червня 2007 року дочірнє підприємство „Основа” визнав банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Чуєва В.І. Ухвалою від 10 червня 2008 року суд за клопотанням комітету кредиторів строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства „Основа” продовжив на шість місяців.

11 червня 2008 року суду надійшов лист прокуратури Львівської області про вступ у справу з метою захисту інтересів держави.

12 грудня 2008 року ліквідатор Чуєв В.І. подав суду звіт ліквідатора та документи, що його підтверджують. У зв'язку із оскарженням ухвали суду та направленням матеріалів справи до вищестоячих інстанцій суд не мав можливості розглянути поданий звіт. Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд призначив судове засідання на 23 квітня 2009 року. За клопотанням кредитора для з'ясування стану розслідування кримінальної справи №141-0513 (порушеної по факту розкрадання службовими особами ДП „Основа” ЗАТ „Біохімфарма” бюджетних коштів за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України) суд відклав судове засідання на 19 травня 2009 року.

Ліквідатор подані суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підтримав, просить їх затвердити. Представник кредитора Державної інноваційної фінансово-кредитної установи повідомив суд, що зауважень до роботи ліквідатора, поданого суду ліквідаційного звіту та балансу не має. Проте просить суд не припиняти провадження у справі, а зупинити його до завершення розслідування кримінальної справи №141-0513, порушеної по факту розкрадання службовими особами ДП „Основа” ЗАТ „Біохімфарма” бюджетних коштів. Мотивує подане клопотання тим, що у випадку встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності до них можна звернутися з цивільним позовом про відшкодування завданих злочином збитків. Ліквідатор та представник прокуратури вважають клопотання про зупинення провадження необгрунтованим, оскільки наслідки розгляду кримінальної справи №141-0513 жодним чином не вплинуть на формування ліквідаційної маси та завершення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма”.

В судовому засіданні 19 травня за результатами заслуховування представників сторін для проголошення ухвали суду оголошувалась перерва до 22 травня 2009 року.

Розглянув поданий суду звіт ліквідатора та долучені документи, інформацію прокуратури Личаківського району м.Львова, думку представників кредиторів та прокуратури Львівської області суд з'ясував наступне.

На виконання покладених судом повноважень ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Чуєв В.І. провів наступні передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та рішеннями комітету кредиторів заходи ліквідаційної процедури:

-           розміщено оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті „Голос України” від 03.07.2007р.;

-           спільно з працівниками підприємства-боржника проведено інвентаризацію майна підприємства-боржника для формування його ліквідаційної маси; сформовано ліквідаційну масу. Склад ліквідаційної маси затверджено комітетом кредиторів підприємства-банкрута;

-           закрито банківські рахунки підприємства (для чого оформлені картки підписів, подані відповідні документи щодо визнання підприємства банкрутом та зняття арештів з його майна та рахунків);

-           прийнято від керівництва підприємства бухгалтерську та іншу документацію, печатку та матеріальні цінності;

-           організовано охорону майна підприємства-боржника, для чого укладено договір із спеціалізованою охоронною структурою а також з фізичними особами по договорам підряду;

-           упорядковано та виготовлено технічну документацію на майнові активи, що увійшли до складу ліквідаційної маси підприємства-банкрута;

-           вжито заходів щодо виготовлення документів на право власності на об'єкти нерухомості підприємства-боржника;

-           звільнено у встановленому законодавством порядку працівників підприємства боржника;

-           отримано від оренди частини майна банкрута кошти у сумі 88511,49 грн.;

-           вжито усіх передбачених чинним законодавством України заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості підприємства-банкрута з ТзОВ "Інтермедтех (правонаступника СП "Біомарк"). По результатах провадження цих заходів було встановлено, що ТзОВ "Інтермедтех" визнано господарським судом Львівської області банкрутом та ліквідовано, його майна для задоволення кредиторських вимог виявилось недостатньо, отже зазначена дебіторська заборгованість стягнута бути не може та підлягала списанню як безнадійна;

-           надано запит у ГУМВСУ у Львівській області щодо розслідування справи про розкрадання коштів державної інноваційної позики. Отримана відповідь, в якій зазначається, що у провадженні СУ ГУМВСУ у Львівській області знаходиться кримінальна справа № 141-0513, порушена по факту розкрадання посадовими особами ДП ЗАТ "Біохімфарма"-"Основа" бюджетних коштів. Дана кримінальна справа двічі закривалась слідчими СУ ГУМВСУ, обвинувачення в межах даної кримінальної справи нікому не пред'являлось;

-           укладено договір із суб'єктом оціночної діяльності, яким проведено експертну оцінку всіх активів, що увійшли до складу ліквідаційної маси підприємства-банкрута та видано висновок про вартість майна та звіт про експертну оцінку;

-           ліквідатором отримано позитивну рецензію експертної ради Львівського відділення УТО на проведену оцінку. Головою комітету кредиторів отримано позитивну рецензію Експертної ради Українського товариства оцінювачів на проведену оцінку;

-           отримано відповідь від управління земельних ресурсів про відсутність в банкрута земельної ділянки;

-           для організації продажу майна підприємства-банкрута укладено договір із товарною біржею «Перша універсальна»та проведено відповідні заходи по підготовці продажу майна, забезпечено через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна у відповідності із ухвалами господарського суду Львівської області та рішеннями комітету кредиторів. Після декількох безрезультатних внаслідок відсутності заявок від покупців торгів у відповідності із рішенням комітету кредиторів проведено коригування у бік зниження до 30 відсотків початкової вартості майна підприємства-банкрута;

-           проведено реалізацію майна підприємства-банкрута на біржових аукціонах та відкритих біржових торгах, від реалізації активів отримано 824583,50 грн.

Отримані в ліквідаційній процедурі кошти у сумі 913094,99 грн. ліквідатором спрямовано на покриття витрат, пов'язаних із провадженням ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів та ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Розподіл коштів відбувся наступним чином:

1) перша черга –489955,95 грн., в т.ч.:

-          забезпечені заставою вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк»у сумі 302986,67 грн.;

-          вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин у сімі 23921,91 грн.;

-          витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії у сумі 163047,37 грн. (у т.ч. утримання і збереження майнових активів банкрута - 64874,99 грн., ведення бухгалтерського та податкового обліку - 11560 грн., оформлення та підготовка майна до реалізації - 22463,21 грн., реалізація майна підприємства-банкрута - 49029,17 грн., оплата праці арбітражного керуючого з червня 2007 року по листопад 2008 року –15120 грн.).

2) друга черга - заборгованість по заробітній платі  у сумі 29398,56 грн.;

3) третя черга - 209039,22 грн., в т.ч. податок на додану вартість у сумі 172029,94 грн., податок з доходів фізичних осіб у сумі 11479,51 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 932,61 грн., внески в Пенсійний фонд України у сумі 16983,83 грн., до Фондів соціального страхування у сумі 2078,31 грн., збір за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 610,24 грн., податок на прибуток у сумі 4923,70 грн., комунальний податок у сумі 1,08 грн.;

4) четверта черга –184701,26 грн. (вимоги кредиторів в межах наявних коштів погашалися пропорційно сумі вимог кожного кредитора), в т.ч.:  

- Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (96,87%) - 178920,11 грн.;

- ТзОВ „Портфарм” (2,79%) - 5153,16 грн.;

- ТзОВ „Інтерветмед” Лтд (0,03%) - 55,41 грн.;

- АФ „Львівське агентство аудиту та консультацій” (0,31%) - 572,56 грн.

Решта вимог кредиторів четвертої черги не задоволені з причини недостатності майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, тому такі вимоги в силу положень п.6 ст.31 Закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” такі вважаються погашеними.

Суд відхиляє клопотання представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про зупинення провадження у справі до завершення розслідування кримінальної справи №141-0513 з наступних підстав. Господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. З повідомлення прокуратури Личаківського району м.Львова випливає, що 24.05.2001р. слідчим в особливо важливих справах СУ УМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу №141-0513 за фактом розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах, шляхом розтрати, за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року). 15.08.2001р. прокуратурою Личаківського району м.Львова порушено кримінальну справу №182-0090 за фактом зловживання посадовими особами ДП ЗАТ «Біохімфарма-Основа»посадовим становищем, внаслідок чого використано бюджетні кошти в сумі 2040731 грн. не відповідно до їх цільового призначення, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 165 ч.2. 80-3 ч,2 КК України (в редакції 1960 року). 29.09.2001р. вказані кримінальні справи об'єднані в одне провадження та кримінальній справі присвоєно номер 141-0513. 15.11.2007р. слідчим в ОВС ВРОВС СУ ГУМВСУ у Львівській області винесено постанову про зупинення досудового слідства у вказаній кримінальній справі на підставі ст. 206 п.3 КПК України, яка 15.05.09р. прокуратурою району скасована. З повідомлення слідчого управління ГУМВС України у Львівській області випливає, що під час досудового слідства у кримінальній справі №141-0513 обвинувачення нікому не пред'являлося. Отже, кримінальна справа №141-0513 порушена задовго (5 років) до порушення провадження у справі про банкрутство по факту вчинення злочину, обвинувачення нікому не пред'являлося; справа перебуває на стадії досудового слідства, матеріали в суд не направлялися. Подані суду дані про формування ліквідаційної маси та ліквідаційний баланс не включають прав вимоги до третіх осіб. Господарський суд також має право зупинити провадження у справі у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів. Матеріали в межах справи про банкрутство дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” до слідчих органів не направлялися. З урахуванням наведених норм права та фактичних обставин справи відсудні підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Поданий суду ліквідатором Чуєвим В.І. звіт та ліквідаційний баланс відповідають вищевказаним вимогам Закону, ліквідатором надано суду для долучення до матеріалів справи всі передбачені законом додатки до ліквідаційного звіту. Отже, ліквідаційна процедура дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” проведена з дотриманням встановлених законом правил, тому поданий суду звіт та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” слід затвердити. Оскільки за результатами проведеної ліквідаційної процедури за даними ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів в банкрута не залишилося майна, господарський суд повинен винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи - за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма”.

Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” затвердити.

2.          Дочірнє підприємство „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” (м.Львів, вул.Промислова, 50/52; код ЄДРПОУ 30387238)  ліквідувати.

3.          Провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Основа” закритого акціонерного товариства „Біохімфарма” припинити.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, прокуратурі Львівської області; державному реєстратору –після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                          Гриців В.М.