Постанова

від 16.04.2009 по справі 10/10-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/10-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2009 р.                                                                                Справа №10/10-08

м. Полтава

за адміністративним позовом (№ 5064/9/10-227 від 16.05.2008 р., вх. № 2558 від            16.05.2008 р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона", вул. Кагамлика, 35В,                          м. Полтава

про стягнення податкового боргу на суму 129 602,08  грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Марчевська М.О.

Представники:

від позивача : Сєрков Ю.А. (дивись журнал судового засідання);

відповідача :  не з'явився.

У судовому засіданні 16.04.2009 р. відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Суть спору : Розглядається адміністративний позов ДПІ у м. Полтаві, м. Полтава  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Крона", м. Полтава податкового боргу  в сумі  129 602,08  грн., в тому числі :

1)           483,00 грн. податку на прибуток, податкове зобов'язання з якого визначено за податковим повідомленням-рішенням № 0000232310/0 від 07.02.2008 р.  у вигляді  штрафних (фінансових) санкцій (з урахуванням переплати);

2) 73 708,75 грн. податку на додану вартість , в тому числі :

- 1 187,75 грн. податкового зобов'язання, яке визначено за податковим повідомленням - рішенням № 0005171502/0  від 20.11.2007 р. у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (з урахуванням переплати);

- 170,00 грн. податкового зобов'язання, яке визначено за податковим повідомленням - рішенням № 0005831502/0 від 07.12.2007 р. у вигляді штрафних (фінансових) санкцій;

- 71 841,00 грн. податкового зобов'язання, яке визначено за податковим повідомленням - рішенням №0000242310/0 від 07.02.2008 р., в тому числі 47 554,00 грн. основний платіж та 24 287,00 грн. штрафна (фінансова) санкція ;

- 510,00 грн. податкового зобов'язання, яке визначено за податковим повідомленням - рішенням № 0001301502/0  від 27.02.2008 р. у вигляді штрафних (фінансових) санкцій;

3)  54 900,33 грн.  податку з доходів найманих працівників, податкове зобов'язання, з якого визначено за податковим повідомленням - рішенням № 0000381702/0 від 07.02.2008р., в тому числі 18 300,11 грн. основний платіж та 36 600,22 грн. штрафна (фінансова) санкція;

4)  510,00 грн. комунального податку, податкове зобов'язання з якого визначено за податковим повідомленням - рішенням № 0001252310/0 від 07.02.2008 р. у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач представництво в судове засідання  не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання 12.02.2009 р. (розписка від 02.12.2008 р. вчинена представником відповідача Монастирьовим Ю.Г. про повідомлення йому дати, часу і місця проведення наступного судового) та про наступні судові засідання 12.03.2009 р.,                  16.04.2009 р. (повістки про виклик у судові засідання, які були направлені за поштовими реквізитами  відповідача, наявними в матеріалах справи, повернулись до суду з огляду на відсутність адресата), проте правом судового захисту не скористався.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що реєстрація зміни місцезнаходження ТОВ "Крона" не здійснювалася (див. довідку №1336873 від 04.03.2008р.),  до компетенції господарських судів не входить установлення фактичного місцезнаходження  учасників процесу та  в матеріалах справи достатньо документальних доказів для вирішення її по суті, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази,

встановив :

1. За результатами позапланової виїзної документальної перевірки дотримання ТОВ "Крона", м. Полтава вимог податкового законодавства за період з 01.11.2004 р. по    30.11.2007 р., зафіксовано порушення з боку останнього :

- п. 16.4 ст. 16 Закону України  № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. "Про оподаткування прибутку підприємств" (із змінами та доповненнями);

- ст. 13 та ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 від 26.12.1992 р. "Про прибутковий податок з громадян" та п. 3.4 ст. 3, п.п. 4.2.9  п.4.2. ст. 4, п. 19.2 ст. 19, п. 22.10 ст. 22  Закону України  № 889-ІV від 22.05.2003 р. "Про податок з доходів фізичних осіб" (із змінами та доповненнями);

-  ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України № 56-93 від 20.05.1993 р. "Про місцеві податки та збори" та Положення про порядок нарахування та сплати комунального податку, затвердженого рішенням 10-ї сесії міської ради 23-го скликання від 30.12.1999 р.;  

-  п.п 7.2.4 п. 7.2 та п.п 7.2.1 п. 7.2. ст.7 Закону України № 168/97- ВР від 03.04.1997 р. "Про податок на додану вартість" (із змінами та доповненнями).

Дані порушення зафіксовані в акті № 229/23-8/31495189 від 04.02.2008 р., на підставі якого ДПІ у м. Полтаві прийняті податкові  повідомлення-рішення :

1) № 0000232310/0 від 07.02.2008 р., за яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на прибуток у вигляді  штрафних (фінансових) санкцій в сумі                  680,00 грн.;

2) № 0000381702/0 від 07.02.2008р. за яким визначено відповідачу податкове зобов'язання по податку з доходів найманих працівників в сумі 54 900,33 грн., в тому числі 18 300,11 грн. основний платіж та 36600,22 грн. штрафна (фінансова) санкція;

3) № 0001252310/0 від 07.02.2008р. за яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з комунального податку у вигляді  штрафних (фінансових) санкцій в сумі   510,00 грн.;

4) № 0000242310/0 від 07.02.2008р., за яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 71 841,00 грн., в тому числі 47 554,00 грн. основний платіж та 24 287,00 грн. штрафна (фінансова) санкція.

Дані податкові повідомлення - рішення отримані відповідачем 07.02.2008 р., про що свідчать особисті підписи директора ТОВ "Крона" Монастирьова Ю.Г. на їх корінцях (копії наявні у матеріалах справи).

2. За результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ "Крона", м. Полтава з питань неподання декларації з податку на додану вартість за лютий – серпень 2007 р., зафіксовано порушення з боку останнього норм Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами" (із змінами і доповненнями), про що складений акт № 421/152 від 10.10.2007 р..

На підставі цього акту ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення              № 0005171502/0  від 20.11.2007 р., за яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на додану вартість у вигляді  штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 190,00 грн. (розмір санкцій визначений згідно ст. 17 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами":        пп. 17.1.1 п. 17.1 - штраф за несвоєчасне подання податкової декларації).

Дане податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем 30.11.2007 р., про що свідчить наявна у матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення – податкового повідомлення - рішення.

3. За результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ "Крона", м. Полтава з питань неподання декларації з податку на додану вартість за вересень 2007 р. зафіксовано порушення з боку останнього п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ від                   21.12.2000 р.  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами" (із змінами і доповненнями), про що складений акт                       № 607/152 від 23.11.2007 р..

На підставі цього акту ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення             № 0005831502/0 від 07.12.2007р. за яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на додану вартість у вигляді  штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн. (розмір санкцій визначений згідно ст. 17 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами":                  пп. 17.1.1 п. 17.1 - штраф за несвоєчасне подання податкової декларації).

Дане податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем 12.12.2007 р., про що свідчить наявна у матеріалах справи копія повідомлення про вручення останньому поштового відправлення – податкового повідомлення - рішення.

4. За результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ "Крона", м. Полтава з питань неподання декларації з податку на додану вартість за жовтень, листопад та грудень 2007 р., зафіксовано порушення з боку останнього п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України                   № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами" (із змінами і доповненнями), про що складений акт № 112/152 від 18.02.2008 р. .

На підставі цього акту ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення              № 0001301502/0  від 27.02.2008р. за яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на додану вартість у вигляді  штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510,00 грн. (розмір санкцій визначений згідно ст. 17 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами":                пп. 17.1.1 п. 17.1 - штраф за несвоєчасне подання податкової декларації).

З огляду на неможливість вручити дане податкове повідомлення - рішення відповідачу згідно Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами" (із змінами і доповненнями) 12.03.2008 р. воно було розміщено на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

За даними ДПІ у м. Полтаві на момент подання позову – ТОВ "Колос", м. Полтава має перед бюджетом заборгованість в сумі 129 602,08 грн..

Відповідно до положень п. 5.2.1 ст. 5.2 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами"                 № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями) дана сума є узгодженим податковим зобов'язанням від дня отримання податкового повідомлення, оскільки доказів щодо оскарження в адміністративному чи судовому порядку суми податкового зобов'язання, визначеного ДПІ-позивачем за результатами документальних перевірок, відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач не сплатив суму (що є ціною позову по цій справі) податкового зобов'язання у визначені зазначеним законом строки, несплачена сума  є податковим боргом  згідно із пп. 5.4.1  п. 5.4 ст. 5 цього Закону.

Право на звернення до суду з даним позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України                 № 509-ХІІ від 04.12.90 р. Про державну податкову службу в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права,  відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона", вул. Кагамлика, 35В, м. Полтава), код ЄДРПОУ  31495189, р/р 260074362 в АБ "Полтава-Банк" :

- на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації 11021000, в Державний бюджет, одержувач  УДК  у м. Полтаві,  ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 – 483,00 грн. податку на прибуток;

- на р/р № 31117029700002, код бюджетної класифікації 14010100, в Державний бюджет, одержувач  УДК  у м. Полтаві,  ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 – 73 708,75 грн. податку на додану вартість;

- на р/р № 33215800700002, код бюджетної класифікації 11010100, в місцевий бюджет Полтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 – 54 900,33 грн. податку з доходів найманих працівників та прибуткового податку;

- на р/р № 33219828700002, код бюджетної класифікації 16010200, в місцевий бюджет Полтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 – 510,00 грн. комунального податку.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

        3.  Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

          СУДДЯ                                                                                                        О.В.КІВШИК

           Дата підписання повного тексту постанови:

Примітки:

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.