Ухвала

від 03.02.2014 по справі 905/8583/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.2014р. Справа № 905/8583/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" с. Першотравневе, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютерм" м. Донецьк

про стягнення штрафних санкцій в сумі 562694,79грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютерм" м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" с. Першотравневе, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 43000,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

Господарським судом Донецької області 05.12.2013 р. порушено провадження по справі № 905/8583/13 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" с. Першотравневе, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютерм" м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій в сумі 562694,79грн.

25.12.2013 р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮТЕРМ" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахокомплекс Дніпровський" с. Першотравневе Нікопольський район Дніпропетровська область про стягнення заборгованості в сумі 43000,00 грн.

Ухвалою від 25.12.2013 р. зустрічну позовну заява прийнято до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

03.02.2014 р. позивач за первісним позовом подав через канцелярію суду заяву про забезпечення позову, в якій вимагає негайно вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 562694,79грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ньютерм» (код ЄДРПОУ 31330837, 83001, м. Донецьк , вул. Постишева, 97/32, поштова адреса: 83017, м. Донецьк. Бул. Шевченка, буд. 26) та заборонити ТОВ „Ньютерм" м. Донецьк, вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації, заборонити ТОВ «Ньютерм» відчужувати будь-яким чином рухоме та нерухоме майно, яке йому належить.

В обґрунтування вимог щодо забезпечення позову позивач посилається на наступне:

Предметом заявлених позовних вимог є стягнення штрафних санкцій в межах договору підряду на виконання будівельних робіт, що спричинене грубим невиконанням відповідачем своїх зобов 'язань, покладених на нього умовами укладеного договору, а саме в частині недодержання строків виконання робіт.

При цьому, в період досудового ведення переговорів, вбачається, що відповідач ухилявся від сплати штрафних санкцій, у тому числі в момент пред'явлення претензій. На теперішній час, відповідачем здійснюються дії з ухилення від відповідальності покладеної на нього умовами договору підряду, зокрема шляхом пред'явлення безпідставних зустрічних позовних вимог.

У цьому випадку, при постановленні рішення на користь позивача, виконати його буде неможливо або це значно ускладнить його виконання. При цьому, права позивача за первісним позовом не будуть захищені належним чином, що ґрунтується ст.1, 4-5 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стаття 67 Господарського процесуального кодексу України встановлює , що позов забезпечується зокрема-накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчинити певні дії.

Розглянувши вищезазначену заяву та приймаючи до уваги те, що сума позову значна та складає 562694,79грн., суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" с. Першотравневе, Дніпропетровська область, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" с.Першотравневе, Дніпропетровська область (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе, вулиця Калініна, 15 ЄДРПОУ 36020648) про забезпечення позову.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ньютерм" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31330837, 83001, м. Донецьк, вулиця Постишева, 97/32, поштова адреса: 83017, м. Донецьк. бульва Шевченка, буд. 26, р/р 26008001308512 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) відчужувати будь-яким чином рухоме та нерухоме майно, яке йому належить.

3. Накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ньютерм" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31330837, 83001, м. Донецьк, вулиця Постишева, 97/32, поштова адреса: 83017, м. Донецьк. бульва Шевченка, буд. 26, р/р 26008001308512 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) в межах суми позову 562694,79 грн.

4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ньютерм" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31330837, 83001, м. Донецьк, вулиця Постишева, 97/32, поштова адреса: 83017, м. Донецьк. бульва Шевченка, буд. 26, р/р 26008001308512 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації або здійснення процедури щодо визнання банкрутом.

Ухвала набуває чинності з моменту її винесення.

Строк пред"явлення ухвали до виконання до 03.02.2015 р.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.