Постанова

від 14.10.2008 по справі 7/484/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/484/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2008 р. 11:10

Справа №  7/484/08

       м.Миколаїв

за позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва (54021, м.Миколаїв, вул..Бузніка, 14) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва, 54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії “Украгроконтракт”, 54036, м.Миколаїв, вул. Клубна, 17

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2643,97 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Стрекалова А.П., дов. № 8303/07 від 14.05.2008 року

Від відповідача: не з‘явився

В засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ:  Прокурор Заводського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії “Украгроконтракт” заборгованості в сумі 2643,97 грн.

В судовому засіданні 14.10.2008 року позивачем надані письмові пояснення в яких зазначив, що вимога № Ю-13564/03-У від 04.08.2008 року до ДВС не направлялась, також позивачем надана виписка із ЄДРПОУ на відповідача.

Ухвалами господарського суду від 04.09.2008р. відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвали господарського суду від 04.09.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу та отримані ним 13.09.2008 року, що підтверджується повідомленям про вручення № 8349227. За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 2643,97 грн., що підтверджується картками особового рахунку страхувальника (а.с. 7-8), розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень-червень 2008 року, вимогою № Ю-13564/03-У від 04.08.2008 року. Вимога про сплату боргу отримана відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії “Украгроконтракт” (54036, м.Миколаїв, вул. Клубна, 17, р/р 26000014287980 в МФ “Південне РУ ВАТ “Банк “Фінанси і кредит”, МФО 326933, код ЄДРПОУ 23630672) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2а, р/р 256023016118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість в сумі 2643,97 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук