9/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2009 р. Справа №9/193
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехремверстат", просп. Перемоги, 67, м. Київ, 03062
до Холдингової компанії Відкритого акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, 39631
про стягнення 30072,77 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Філатова О.П., дов. № 15 від 05.01.09р.
Розглядається позов про стягнення 30072,77 грн., в т.ч. 28000 грн. заборгованості за виконану позивачем роботу, 1624 грн. суми інфляції, 448,77 грн.. річних.
Відповідач позов не визнав посилаючись на сплату боргу в сумі 28000 грн. і скрутне становище відповідача щодо решти суми.
Позивач листом без № і дати (а.с. 24) повідомив про сплату відповідачем заборгованості та просить припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:
Згідно наданих позивачем доказів відповідач 29.10.2008р., після подання позову, платіжним дорученням № 19141 сплатив 28000 грн. Таким чином, на час вирішення спору заборгованість в сумі 28000 грн. відсутня, в зв"язку з чим провадження у справі в частині стягнення 28000 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
В частині стягнення суми інфляції та річних вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Укладеним між сторонами договором № 28 від 03.07.07 (п. 2.4) передбачено, що кінцевий платіж від суми договору - 28000 грн. проводиться замовником (відповідачем) протягом 5 банківських днів з моменту монтажу і випробування шпиндельної бабки, що підтверджується підписанням акту виконаних робіт.
Акт виконаних робіт (а.с. 11) був підписаний 20.03.2008р. У встановлений договором строк оплата не проведена.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Посилання відповідача на скрутне становище відповідача документально не підтверджене і не може бути підставою для відмови в позові.
З врахуванням викладеного, матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 (11), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з холдингової компанії Відкритого акціонерного товариства "АвтоКраз" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, 39631, ідентифікаційний код 05808735, р/р 26008040135980 в філіалі "Придніпровське регіональне управління Банку "Фінанси та Кредит") на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мехремверстат" (просп. Перемоги, 67, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 25193862, р/р 26006544647001 в філіалі "Розрахунковий центр" ПриватБанк, м. Київ, МФО 320649, код 251938626579) - 1624 грн. суми інфляції, 448,77 грн. річних, 300 грн. 73 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на внформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В решті суми позову - 28000 грн. - провадження у справі припинити.
Суддя Тимошенко К.В.
Дата ухвалення рішення | 22.01.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3711712 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 30072,77 грн. |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні