9/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2009 р. Справа №9/193
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехремверстат", просп. Перемоги, 67, м. Київ, 03062
до Холдингової компанії Відкритого акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, 39631
про стягнення 30072,77 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Філатова О.П., дов. № 15 від 05.01.09р.
Розглядається позов про стягнення 30072,77 грн., в т.ч. 28000 грн. заборгованості за виконану позивачем роботу, 1624 грн. суми інфляції, 448,77 грн.. річних.
Відповідач позов не визнав посилаючись на сплату боргу в сумі 28000 грн. і скрутне становище відповідача щодо решти суми.
Позивач листом без № і дати (а.с. 24) повідомив про сплату відповідачем заборгованості та просить припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:
Згідно наданих позивачем доказів відповідач 29.10.2008р., після подання позову, платіжним дорученням № 19141 сплатив 28000 грн. Таким чином, на час вирішення спору заборгованість в сумі 28000 грн. відсутня, в зв"язку з чим провадження у справі в частині стягнення 28000 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
В частині стягнення суми інфляції та річних вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Укладеним між сторонами договором № 28 від 03.07.07 (п. 2.4) передбачено, що кінцевий платіж від суми договору - 28000 грн. проводиться замовником (відповідачем) протягом 5 банківських днів з моменту монтажу і випробування шпиндельної бабки, що підтверджується підписанням акту виконаних робіт.
Акт виконаних робіт (а.с. 11) був підписаний 20.03.2008р. У встановлений договором строк оплата не проведена.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Посилання відповідача на скрутне становище відповідача документально не підтверджене і не може бути підставою для відмови в позові.
З врахуванням викладеного, матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 (11), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з холдингової компанії Відкритого акціонерного товариства "АвтоКраз" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, 39631, ідентифікаційний код 05808735, р/р 26008040135980 в філіалі "Придніпровське регіональне управління Банку "Фінанси та Кредит") на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мехремверстат" (просп. Перемоги, 67, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 25193862, р/р 26006544647001 в філіалі "Розрахунковий центр" ПриватБанк, м. Київ, МФО 320649, код 251938626579) - 1624 грн. суми інфляції, 448,77 грн. річних, 300 грн. 73 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на внформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В решті суми позову - 28000 грн. - провадження у справі припинити.
Суддя Тимошенко К.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3711712 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні