Рішення

від 22.01.2009 по справі 22/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        22.01.2009 р.                                                                      Справа №22/233

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод",  вул. 40 років Жовтня, 14/69, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія", вул. Куйбишева, 20, м. Полтава,  36000

про стягнення  237057,39 грн.

                                                          Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача:  Миленко Ю.П., дов. № 48

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 237057,39 грн., з них 232566,87 грн. заборгованості по договору постачання природного газу № 1206/07 від 01.11.07р., 2445,00 грн. сума інфляції, 2045,52 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Сторонами був укладений договір постачання природного газу № 1206/07 від 01.11.07р. відповідно до якого відповідач зобов"язався передати у власність позивачу в 2007р. - 2008р. природний газ.

01.05.08р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору постачання природного газу №1206/07 від 01.11.07р. відповідно до якої позивач зобов"язався сплатити до 25 числа кожного місяця 50% вартості природного газу наступного за сплатою місяця, що має бути заведений з боку відповідача.

30.05.08р. позивач перерахував відповідачу переплату в розмірі 242569,16 грн. за червень 2008р.

В порушення умов договору відповідач свої зобов"язання не виконав.

Позивач звертався до відповідача з претензіями № 1168 від 05.06.08р. та № 3018 від 16.07.08р. які залишені без задоволення.

Але, відповідач частково розрахувався з позивачем в сумі 10000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 14.08.08р.

Однак, він порушив умови даного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 232566,87 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів Цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вищезазначеної норми відповідачу нараховані суми інфляції в розмірі 2445,00 грн. та 3% річних в розмірі 2045,52 грн.

Відповідно до розрахунку суду та вимог чинного законодавства вимоги позивача в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню.

Отже, стягненню підлягає 1880,87 грн. - 3% річних та сума інфляції -  2325,67 грн.

На підставі матеріалів справи,  керуючись  ст.ст.  49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія" (вул. Куйбишева, 20, м. Полтава,  36000, п/р 26008710348171 в ПОФ "Укрсоцбанк", МФО 331014, код ЄДРПОУ 35295519, ІПН 352955116010) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" (вул. 40 років Жовтня, 14/69, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, р/р 26009001304571 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код 00446782)  - 232566,87 грн. боргу, 2325,67 грн. сума інфляції, 1880,87 грн. 3% річних, 2367,16 грн. держмита, 117,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної  сили.

          Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.