Ухвала

від 16.04.2009 по справі 14/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/426

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2009р.                                                                                          Справа № 14/426

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-хліб", пров. Героїв Бресту, 44 А, м. Кременчук, 39600

до  1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чутівський комбікормовий завод", пров. Аптечний, 11, с. Чапаєве, Чутівський район, Полтавська область, 38832

2. Комунальне підприємство "Інвентаризатор", пров. Піонерський, 4, м. Полтава, 36000

про заборону вчинення дій

                                       Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:  

Від позивача:  не викликались

Від відповідача:  не викликалися

СУТЬ СПРАВИ:  розглядається позовна заява про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності та визнання договорів недійсними.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2008 року провадження у справі № 14/426 було зупинено до розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом зазначеної скарги відповідача - ТОВ "Чутівський комбікормовий завод" - на ухвалу про порушення провадження у справі від 28.10.2008 року.

Зазначена вище скарга розглянута Київським міжобласним апеляційним господарським судом з прийняттям 25.03.2009 року постанови про її задоволення. Справа № 14/426 повернулася до господарського суду Полтавської області 13.04.2009 року.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, зупинені, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Позивач 06.03.2009 року за вхід. № 03160 від 06.03.2009 року канцелярії суду подав суду клопотання про відмову від позову у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суд клопотання прийняв і задовольнив.

Провадження у справі  підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті державного мита і послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 22, 32-34, 36, 43, 49, 79, п. 4 ч. 1 ст. 80,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/426.

2. Клопотання позивача про припинення провадження у справі від 06.03.2009 року задовольнити.

3. Припинити провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

          Суддя                                                    Іваницький О.Т.