Ухвала

від 12.02.2014 по справі 926/225/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" лютого 2014 р. Справа № 926/225/14

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" від імені якої діє Сокирянський район електричних мереж

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансспецмонтаж-БМП"

про стягнення заборгованості - 62788,13 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "04" березня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: підтвердити повноваження особи, яка підписала позовну заяву; перший примірник платіжного дорученя №5491 від 17.09.2013р.(з підписами, печатками установи банку та відміткою про зарахування судового збору до державного бюджету або відповідну довідку Державного казначейства про надходження судового збору до державного бюджету); доплатити 106,50 грн. судового збору; акт звірки з відповідачем щодо обгрунтованості сум включених до позовних вимог станом на день звернення до суду;

відповідача надати: присьмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; здійснити звірку з позивачем щодо обгрунтованості сум, включених до позовних вимог станом на день звернення позивача з позовом до суду.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк