Ухвала
від 27.11.2006 по справі 9/369-4983
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/369-4983

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" листопада 2006 р.Справа № 02-10/9-231

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Кропивна Л.В.,           розглянувши матеріали  позовної  заяви  ( вх.5407 від 24.11.06 р.) позивача –Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, м. Теребовля , до відповідачів - Приватного підприємства "Транстехмаш", м. Тернопіль, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віраж", м. Теребовля, про визнання недійсним  господарського зобов'язання між ТзОВ "Віраж" та ПП "Транстехмаш", яке виникло на підставі договору № 6 купівлі-продажу від 01 лютого 2005 року запасних частин, оформленого на підставі податкових та видаткової накладних  на загальну суму 29136,48грн.

встановив, що у відповідності до п.3 ч.1  ст. 17 КАС України, спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів,  є публічно-правовими, де однією із сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

При таких обставинах справи, порядок подання позову та вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до с. ст. 105, 106 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, до якої додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Натомість, позовна заява подана    без дотримання   вимог, встановлених п.3 ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства  України   та містить такі  недоліки:

- відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вказані недоліки слід виправити, направивши  суду копії позовної заяви з долученими до неї  документами за кількістю відповідачів.

За вказаних обставин, керуючись п.3 ст. 106, ч. 1. ст. 107, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 5765/10-015 від 24.11.2006 р. залишити без руху.

2. Встановити  Державній податковій інспекції у Теребовлянському районі,  строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 22.12.2006р.

Копію ухвали надіслати   Державній податковій інспекції у Теребовлянському районі,  вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Тернопільської області,48100.

Суддя                                                                Л.В. Кропивна

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу371283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/369-4983

Ухвала від 09.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні