Рішення
від 21.04.2009 по справі 41/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/132

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  41/132

21.04.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «АйЛайн Компані»

про                 стягнення  39 999, 98 грн.

                                                                                                               Суддя Спичак О.М.

Представники:

від позивача:        Панов В.С. –довіреність б/н від 21.01.2009 року;

від відповідача:   не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт (надалі - Позивач)  звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АйЛайн Компані»(надалі - Відповідач)  заборгованості в розмірі 39 999, 98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Позивачем та Відповідачем укладено договір поставки товару № 2612-01 від 26.12.2008 року за яким, за яким, Позивач в порядку здійснення поставки зобов'язався передати Відповідачу у власність товар на загальну суму 39 999, 98 грн., а Відповідач зобов'язався прийняти поставлений товар та сплатити його вартість в обумовлений договором строк. Однак, Відповідач в порушення строків встановлених Договором, не оплатив вартість поставленого товару, заборгувавши Позивачу 39 999, 98 грн., у  зв'язку з чим Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 27.02.2009 року розгляд справи призначено на 06.04.2009 року.

06.04.2009 року представник Позивача надав витребувані судом документи та усні пояснення, згідно яких просив позов задовольнити повністю.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Докази направлення позовної заяви на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АйЛайн Компані»наявні в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою представника Відповідача, розгляд справи ухвалою суду було відкладено на 21.04.2009 року.

В судове засідання, призначене на 21.04.2009 року представник Відповідача вдруге не з'явився про причини неявки суд на повідомив, про дату місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 21.04.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника Позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

                               

ВСТАНОВИВ:

26.12.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «АйЛайн Компані»було укладено Договір поставки товару № 2612-01(далі - Договір), згідно умов якого (п.1), сторони погодили, що Позивач зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки  Відповідачу товар, а Відповідач зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем було поставлено Відповідачу товар на загальну суму 39 999, 98 грн., що підтверджується видатковою накладною № 26/12/2008-3356 від 05.02.2009 року, належним чином завірена копія якої долучена до матеріалів справи.

Пунктом 8.1. Договору встановлено, що Відповідач сплачує поставлений товар не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дати поставки товару Позивачем.

Але, станом на день розгляду справи Відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 39 999, 98 грн.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки покупець зобов'язаний прийняти поставлений постачальником товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зважаючи на встановлені обставини та вимоги правових норм викладених вище, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 39 999, 98 грн. нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АйЛайн Компані»(04086, м. Київ, вул.. О. Теліги, 41-А, к. 43; код ЄДРПОУ 34695007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»(04086, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8; фактична адреса: 04112, м. Київ, вул.. Дорогожицька, 1, код ЄДРПОУ 31841298) 39 999 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 98 коп. основного боргу, 400 (чотириста) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                      О.М. Спичак

Дата підписання рішення

27.05.2009 року.                                                                                                          

                                                            

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3712935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/132

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Судовий наказ від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Рішення від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні