Ухвала

від 16.04.2009 по справі 10/22-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/22-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        16.04.2009 Справа № 10/22-09.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області,   36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Кременчуцький професійний ліцей імені А.С.Макаренка, 9617, Полтавська обл.,                      м. Кременчук, вул. Красіна, 103

до Дочірнього підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 629 "Гідроспецфундаментбуд" Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" , 39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 8

про : (1) розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 719/06-н від 18.10.20063р., укладений між регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській області та Дочірнім підприємством "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 629 "Гідроспецфундаментбуд" ВАТ "Укргідроспецфундаментбуд";

(2) виселення Дочірнього підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 629 "Гідроспецфундаментбуд" ВАТ "Укргідроспецфундаментбуд" з нежитлового приміщення площею 109,4 кв.м. за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 8,

Суддя  Ківшик О.В.

Представники

від позивача: Непорада А.М., дов. № 14 від 20.03.2009 р.;

від  третьої особи : Заєць В.Б., дов. № 135 від 13.04.2009 р.;

від відповідача: Любченко М.В., керівник, наказ № 17-к від 18.10.2001 р.;

                             Міхно В.І., дов. № 2/09 від 02.01.2009 р..

Суть спору : Розглядається позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області   до Дочірнього підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 629 "Гідроспецфундаментбуд" Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 719/06-н від 18.10.20063р., укладений між регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській області та Дочірнім підприємством "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 629 "Гідроспецфундаментбуд" ВАТ "Укргідроспецфундаментбуд" з огляду на несплату орендарем орендної плати більш як протягом трьох місяців та  виселення відповідача  з нежитлового приміщення площею                    109,4 кв.м. за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 8, яке є об'єктом оренди за спірним договором.

Відповідач позов не визнає за мотивами відзиву № 21 від 15.04.2009 р. (вх. № 05180 від 16.04.2009 р.), посилаючись, зокрема, на необхідність проведення перерахунку орендної плати з огляду на невірне визначення площі орендованого ним приміщення за спірним договором.

Третя особа на стороні позивача  без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцький професійний ліцей імені А.С.Макаренка надала суду письмові пояснення              № 133 від 10.04.2009 р. (вх. №; 04956 від 13.04.2009 р.), у яких вказує про підтримання нею позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області.

Представники сторін та третьої заявили суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи закінчення двохмісячного строку вирішення спору та встановлену судом необхідність витребування від сторін додаткових доказів суд дане клопотання приймає та задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

З огляду на зазначене наявні підстави для  відкладення розгляду  справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити без визначення терміну.

2. Відкласти розгляд справи на  19.05.2009 р. о 10 год. 00 хв..

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду письмове реагування на відзив на позов, копію такого в термін до 07.05.2009 р. надіслати відповідачу, докази на підтвердження цієї обставини надати в судове засідання.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                                          Ківшик О.В.