Рішення

від 05.05.2009 по справі 20/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        05.05.2009 р.                                                                      Справа №20/53

за позовом Дєлової тетяни Олексіївни, м. Полтава.

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - 2", м. Полтава.

про визнання недійсним рішення загальних зборів

                                                                                                Суддя  Киричук О.А.                            

        Представники:

        від позивача   не з"явився.

        від відповідача  не з”явився.

Розглядається позовна заява про визнання недійсними рішень загальних зборів від 24 червня 2008 року та від 27 червня 2008 року в частині виключення позивача з числа учасників відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

При цьому, від відповідача надійшло клопотання, в якому зазначається про неможливість явки представника в зв'язку з знаходженням на лікарняному та прохання відкласти розгляд справи.

Заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи відхилене судом з огляду на те, що ним не надано в судове засідання відповідних доказів на підтвердження хвороби свого представника. Ненадання зазначених доказів виключає можливість для ствердження про наявність поважних причин неявки представника відповідача у судове засідання. При цьому, суд приймає до уваги, що ГПК України не обмежує представництво інтересів сторони в господарському процесі певним колом осіб.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір   за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно Установчого договору та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”- 2 (далі - відповідач), затверджених установчими зборами учасників відповідача 31.12.1996р. (протокол № 1) та зареєстрованих розпорядженням № 49р від 03.02.1997р. виконкому Полтавської міської ради, Дєлова Тетяна Олексіївна  є одним із засновників (учасників) з часткою у статутному фонді Товариства, що становить 3,95%.

24 червня 2008 року відбулися загальні збори засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”- 2 на порядок денний, були винесені питання:

обрання голови та секретаря загальних зборів учасників Товариства;

розгляд заяв учасників Товариства про вихід з учасників Товариства і зміна складу учасників Товариства;

утворення і відкликання виконавчого органу Товариства;

обрання голови Товариства;

утворення ревізійної комісії Товариства.

Як зазначає позивач, під час проведення зборів при розгляді питання  "Розгляд заяв учасників Товариства про вихід з учасників Товариства і зміна складу учасників Товариства" на підставі ст. 64 Закону України № 1576 від 19.09.1991 року “Про господарські товариства” Дєлову Тетяну Олексіївну виключено зі складу учасників (засновників) Товариства, як учасника, який систематично не виконує або не належним чином виконує обов'язки або перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства.

В судових засіданнях представник позивача пояснив, що відповідно до порядку денного зборів учасників (засновників) Товариства питання про виключення Дєлової Т.О. із складу учасників (засновників) Товариства не виносилось на розгляд і не було включено до  порядку денного загальних зборів Товариства. Виключення Дєлової Т.О. зі складу учасників (засновників) товариства було здійснено без будь-яких на те підстав, без встановлення наявності негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) її, як учасника товариства та з порушенням ст. 61 Закону України № 1576 від 19.09.1991 року “Про господарські товариства”, п. 24 статуту ТОВ з обмеженою відповідальністю “Обрій-2”, зареєстрованого розпорядженням № 49 райвиконкому Полтавської міської ради від 03.02.1997 року, де визначається порядок скликання та проведення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю. Права Дєлової Т.О., як учасника товариства  були порушені внаслідок того, що вона не знала про те, що питання про її виключення виноситься на розгляд порядку денного і не мала змоги попередньо ознайомитися з документами ,які стосуються даного питання.

Представник позивача стверджує, що під час вирішення питання про виключення Дєловой Т.О. із складу учасників (засновників) Товариства обговорення даного питання не проводилось, її, як і інших (одинадцять) учасників Товариства, виключили списком, чим було допущено порушення п. 26 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій-2”, яким встановлено, що при вирішенні питання про виключення учасника з Товариства рішення приймаються одноголосно, чого під час зборів не було. Також представником позивача Дєловой Т.О. в ході розгляду справи було зазначено, що будучі учасником товариства Дєлова Тетяна Олексіївна не вчиняла ніяких дій які перешкоджали б досягненню цілей Товариства Обрій-2. Обов?язки учасника товариства вона виконувала належним чином. Підстава, яку зазначив директор ТОВ “Обрій-2” зменшення кількості засновників у зв'язку із зміною законодавства і на підставі чого було здійснено виключення її з товариства, являється порушенням  прав та інтересів Дєловой Тетяни Олексіївни та не відповідають вимогам п.25, 26 Статуту Товариства.

Пунктом 25 статуту визначено, що збори правомочні приймати рішення з усих питань діяльності Товариства , однією з виключних компетенцій Зборів, яка зазначена у пункті З) є: виключення учасника (засновника) з Товариства. Пунктом 26 статуту Товариства визначається, що при вирішенні питання про виключення учасника з Товариства рішення приймаються одноголосно. Дана процедура  голосування в данному випадку не була виконана, що підтверджується Протоколом загальних зборів №1/2008 від 24.06.2008 року.

Судом  встановлено, що у Протоколі № 2/2008 зазначено, що рішенням загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 27.06.2008 року, знову всупереч вимогам Статуту товариства та з порушенням вимог ст.58,59,60,61,64 Закону України № 1576 від 19.09.1991 року “Про господарські товариства” було вирішено питання про повторне виключення позивача зі складу учасників (засновників) Товариства.  Дане питання також не було включено до  порядку денного загальних зборів засновників Товариства. Крім цього судом встановлено, що виключення Дєлової Т.О., як і інших учасників (засновників) Товариства проводилося списком при цьому не проводячи обговорення даного питання та з порушенням порядку голосування по виключенню учасників (засновників) Товариства, як це визначається ст. 26 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій –2”.

Виходячи з матеріалів справи, вбачається, що при проведенні Товариством загальних зборів засновників Товариства “Обрій-2” порушено положення п. 25, 26 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій-2” зареєстрованого розпорядженням № 49 райвиконкому Полтавської міської ради від 03.02.1997 року в яких визначено, що “Збори правомочні приймати рішення з усіх питань діяльності Товариства. Виключною компетенцією зборів Товариства є: виключення учасника Товариства та інше. При цьому питання про виключення учасника з Товариства приймається, якщо за нього проголосували всі учасники Товариства одноголосно”

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Виключення позивача з числа учасників товариства відбулося шляхом  прийняття відповідного рішення загальними зборами.

Дане питання до порядку денного загальних зборів , які відбувалися 24.06.2008 р.,27.06.2008 р. включено не було, чим   порушена процедура скликання .

Відповідно до ст.61 Закону України "Про господарські товариства"  не пізніше , як за 7 днів до скликання загальних зборів, учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами,  внесеними до порядку денного  зборів.

Пунктом № 21 Постанови пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року визначено, що Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Крім того під час проведення загальних зборів була порушена процедура голосування при виключенні учасника  товариства  передбачені п. 25, 26 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій-2” зареєстрованого розпорядженням № 49 райвиконкому Полтавської міської ради від 03.02.1997 року в яких визначено, що збори правомочні приймати рішення з усіх питань діяльності Товариства. Виключною компетенцією зборів Товариства є: виключення учасника з Товариства . При цьому питання про виключення учасника з Товариства приймається, якщо за нього проголосували всі учасники Товариства одноголосно.

За даних обставин, вимоги позивача про визнання недійсними рішень загальних зборів від 24 червня 2008 року та від 27 червня 2008 року в частині виключення позивача з числа учасників відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України,суд,-

                                      В И Р І Ш  И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів Учасників(засновників) Товариства з обмеженою  відповідальністю " Обрій-2 " від 24 червня 2008 року,27 червня 2008 року в частині виключення Дєлової Тетяни Олексіївни з числа учасників ТОВ "Обрій-2".

3.Стягнути з Товариства з обмеженою  відповідальністю " Обрій-2 " ,36008,        Полтавська обл., м. Полтава,  вул. Комарова 2-б(ідентифікаційний код 05460338) на користь Дєлової Тетяни Олексіївни 85 грн. держмита та 118 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набрання цим рішенням  законної сили.

Суддя                                                                                     Киричук О.А.