Рішення

від 25.05.2009 по справі 7/34-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/34-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "25" травня 2009 р.                                                       по справі  № 7/34-38

за позовом приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю аграрна виробничо-торгова фірма «СТАРК», м. Луцьк

про стягнення 111003,39 грн.

          Суддя          Шум М.С.

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від позивача: Процик В. І., нач. юрвідділу (довіреність №14 від 20.03.2009р.).

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було роз'яснено його процесуальні права та обов'язки. Заяв та клопотань від останнього на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач –ПП «Айслаг»просить суд стягнути з відповідача –ТОВ аграрна виробничо-торгова фірма «СТАРК»111003,39 грн. заборгованості у зв'язку з невиконанням останнім умов договору поставки №198 від 11.08.2008р. в т.ч. 35325,96 грн. заборгованості за поставлений товар, 75677,43грн. заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, оскільки відповідач частково оплатив заборгованість за поставлений товар на суму 34072,18грн., на підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача 1253,78 грн. заборгованості за поставлений товар та 75597,43грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (реєстр вих.. кореспонденції від 23.04.09р.)

Крім того, відповідача повідомлено про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі  ст. 75  ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 11 серпня 2008 року між приватним підприємством "Айслаг" та товариством з обмеженою відповідальністю аграрна виробничо-торгова фірма «СТАРК»був укладений договір поставки №198.

Відповідно до умов договору № 198 від 11.08.2008р. підприємство "Айслаг" взяло на себе зобов'язання поставити та передати ТОВ АВТФ «СТАРК»у власність товар –нафтопродукти в асортименті на підставі накладних згідно замовлень відповідача на загальну суму 500000 грн., а ТОВ АВТФ «СТАРК»в свою чергу зобов'язувалось прийняти та оплатити товар на умовах договору.

На виконання умов договору № 198 від 11.08.2008р. позивач поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 175059,37 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання долученими до матеріалів справи.

Порядок розрахунків встановлений п.5.1 договору № 198 від 11.08.2008р., а саме, за поставлений товар покупець (в даному випадку –ТОВ АВТФ «СТАРК») здійснює повну оплату постачальнику (в даному випадку –ПП "Айслаг") вартості товару протягом 7 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних. У випадку неоплати відповідачем відвантаженої партії товару у строки вказані в п. 5.2 договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1% за кожен день використання товарного кредиту.

ТОВ АВТФ «СТАРК»в порушення умов договору, оплату отриманого товару в строки визначені в п. 5.1 договору не здійснило, а провело оплату товару лише частково на суму 173805,59 грн.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 1253,78грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Враховуючи умови договору № 198 від 11.08.2008р., товар, що поставлявся за накладними слід вважати поставленим відповідачу на умовах товарного кредиту з нарахуванням одного відсотка за кожен день використання товарного кредиту.

Відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату відсотків за користування товарним кредитом. Заборгованість по оплаті за весь час користування товарним кредитом згідно поданого розрахунку становить 75597,43 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладена угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом не визнавалася, сторонами розірвана не була, у зв'язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.

З огляду на викладене, позовні вимоги, пред'явлені до ТОВ АВТФ «СТАРК»підставні та підлягають до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 628 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю аграрна виробничо-торгова фірма «СТАРК»(м. Луцько, вул. Винниченка, 67, код ЄДРПОУ 13360579) на користь приватного підприємства "Айслаг" (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, код ЄДРПОУ 13369787) 1253,78 грн. заборгованості за поставлений товар, 75597,43грн. заборгованості за користування товарним кредитом, 1110,03грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

                               Суддя                                                     М.С. Шум