Ухвала

від 12.02.2014 по справі 919/1373/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 лютого 2014 року справа № 919/1373/13 за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна,11)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5)

приватного підприємства "Наві-Сервіс"

(99007, м. Севастополь, вул. М. Музикі,64, кв.29)

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна, -

суддя Щербаков С.О .

за участю:

прокурора - Калініченко О.В., посвідчення №005823 від 25.09.12, наказ №15к від 11.01.2014;

представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - Черкашиної О.О., довіреність №б/н 15.01.2014;

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради із позовом до приватного підприємства "Наві - Сервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №224-12 від 16.10.2012 за період з червня по жовтень 2013 року у розмірі 12294,96 грн., 482,14 грн. - пені, 857,54 грн. - 30 % річних та штраф у розмірі 155196,00 грн., а всього 168830,64 грн. Крім того, прокурор просить розірвати вказаний договір оренди нерухомого майна та зобов'язати відповідача звільнити приміщення за цим договором і передати їх за актом прийому-передачі позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 28.11.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2013.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 18.12.2013 на 09.01.2014. В судовому засіданні 09.01.2014 було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 13.02.2014 та відкладено розгляд справи на 03.02.2014. В судовому засіданні 03.02.2014 оголошувалась перерва до 10.02.2014. В судовому засіданні 10.02.2014 оголошувалась перерва до 12.02.2014.

Ухвалою суду від 10.02.2014 було відмолено у задоволенні клопотання представника відповідача від 10.02.2014 про залишення позовної заяви прокурора Ленінського району міста Севастополя у вказаній справі без розгляду.

У судове засідання 12.02.2014 з`явились прокурор та представник відповідача. Представник позивача в судове засідання 12.02.2014 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив розглядати справу за відсутністю представника позивача.

З матеріалів справи, а саме з бухгалтерської довідки позивача (а.с. 35) вбачається, що на час розгляду справи, відповідач погасив основну суму заборгованості за спірним договором №224-12 від 16.10.2012, а також частково сплатив пеню у розмірі 64,28 грн. та 30% річних у розмірі 64,25 грн., в зв'язку із чим, в судовому засіданні 12.02.2014 судом ставилось на обговорення питання щодо припинення провадження у справі в частині вимог щодо стягнення основної заборгованості за спірним договором у розмірі 12294,96 грн., а також частини пені у розмірі 64,28 грн. та 30% річних у розмірі 64,25 грн. у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні 12.02.2014 не заперечували проти припинення провадження у справі в зазначеній частині позовних вимог.

З цього приводу, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

У пункті 4.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями) зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК) зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наявність підстав для припинення провадження на підставі п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України обумовлена погашенням відповідачем під час розгляду справи основної суми заборгованості за договором №224-12 від 16.10.2012 в розмірі 12294,96 грн., а також частини пені у розмірі 64,28 грн. та 30% річних у розмірі 64,25 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою позивача про відсутність основної суми заборгованості та копією банківської виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с. 61-62).

Перевіривши надані докази, що містяться в матеріалах справи, враховуючи позицію з цього приводу прокурора та представника позивача, вбачається, що внаслідок погашення спірної основної суми заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна №224-12 від 16.10.2012, а також частини пені у розмірі 64,28 грн. та 30% річних у розмірі 64,25 грн. предмет спору у даній частині позову відсутній.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що у даному випадку провадження у справі в частині вимог про стягнення основної суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна №224-12 від 16.10.2012 в розмірі 12294,96 грн., а також частини пені у розмірі 64,28 грн. та 30% річних у розмірі 64,25 грн. підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №919/1373/13 в частині вимог про стягнення основної суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна №224-12 від 16.10.2012 в розмірі 12294,96 грн., пені у розмірі 64,28 грн. та 30% річних у розмірі 64,25 грн. - припинити.

Суддя С.О. Щербаков

919/1373/13/3583/14