Ухвала
від 19.05.2009 по справі 11/91-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/91-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" травня 2009 р.                                                            Справа № 11/91-09

вх. № 2322/4-11

Суддя господарського суду Здоровко Л.М. 

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Щербак Т.М., довіреність №48/1-2-4191/шв від 12.12.06 р.;  

прокурора - Крайник К.О., посвідчення №1 від 10.01.09 р.;

відповідача - Рудик Л.М., довіреність №01/068  від 21.04.09 р.;

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області,  м.Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод самохідних шасі", м. Харків  

про стягнення 20248,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Завод самохідних шасі" на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 20248,80 грн. основного боргу за невиконання відповідачем грошових зобов'язань по договору від 14.07.2003 р. №191-10357 (у 2005 р. присвоєно номер 191-1070). Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач звернувся до  канцелярії суду із заявою про припинення провадження у справі, посилаючись на повне погашення заборгованості відповідачем, що підтверджується  платіжним дорученням №243 від 21.04.2009 р. на суму 24888,40 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заяву представника позивача про припинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримує заяву представника позивача щодо припинення провадження у справі та надав докази сплати заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, прокурора судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір від 14.07.2003 р. №191-10357 (якому у 2005 р. присвоєно номер 191-1070), відповідно до пункту 2.3 договору, відповідач був зобов'язаний проводити оплату послуг позивача по договору не пізніше 15 числа кожного поточного місяця.

У судовому засіданні позивач повідомив, що відповідач повністю сплатив суму заборгованості по договору, у зв'язку з чим просить суд провадження  у справі припинити.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає її обгрунтованою, вона не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню за відсутністю предмета спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення прокурора з позовом.

Враховуючи, що спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом до суду, витрати по сплаті держмита в розмірі 202,48 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн. суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з ТОВ "Завод самохідних шасі" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6 (у т.ч. р/р 26005301706 в Жовтневому УАК ПІБ м. Харкова, МФО 351373, код ЄДРПОУ 31800026)) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -  УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 202,48 грн. державного мита.

2. Стягнути з ТОВ "Завод самохідних шасі" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6 (у т.ч. р/р 26005301706 в Жовтневому УАК ПІБ м. Харкова, МФО 351373, код ЄДРПОУ 31800026)) на користь державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

3.  Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3713763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/91-09

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Постанова від 09.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Судовий наказ від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні