Ухвала

від 25.05.2009 по справі 1/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  1/249

25.05.09

За позовом                     Прип‘ятського спеціального прокурора в/і держави в/о Державного

                              підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження

                              і зони безумовного (обов'язкового) відселення «Чорнобильсервіс»;

                              Державного департаменту –адміністрація зони відчуження та зони

                              Обов'язкового безумовного відселення.

До                               Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля»

Про                              стягнення 73 443,16 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Секретар Онищенко І.П.

Представники:

від позивача                    не з'явився

від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прип'ятський спеціальний прокурор в/і держави в/о Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення «Чорнобильсервіс»; Державного департаменту –адміністрація зони відчуження та зони обов'язкового безумовного відселення (далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 73 443,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 71/02 від 08.01.2008р.

Ухвалою суду від 02.04.2009р. порушено провадження у справі № 1/249 та призначено розгляд на 15.05.09р.

13.05.2009 р до відділу діловодства представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою свого представника.

14.05.2009 р відповідач подав до відділу діловодства клопотання про відкладення розгляду справи.

15.05.2009р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, пояснення щодо своєї відсутності суду не надали.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи 25.05.2009р.

Проте, на повторний  виклик суду представники позивача та відповідача не з'явились, вимог ухвали суду від 02.04.09 р. не виконали, причини неявки в  суд  не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, двічі без поважних причин не направив свого  повноважного представника в засідання господарського суду та, приймаючи до уваги те, що строк розгляду спору обмежений процесуальним  законодавством, суд залишає позов без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.    

Суддя                                                                                              Мельник В.І.