11/96-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 травня 2009 р. Справа 11/96-09
за позовом Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави -
Козятинської районної державної адміністрації, м. Козятин
до сільськогосподарського фермерського господарства «Мрія»,
с. Медведівка Козятинського району
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди
в розмірі 831,81 грн..
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:
прокурор - І. Жовмір;
від позивача - не з‘явився;
від відповідача - не з‘явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського фермерського господарства «Мрія»на користь держави в особі Козятинської районної державної адміністрації шкоду , завдану самовільним зайняттям земельної ділянки частини водоохоронної смуги водойми «Медведівка», на території Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, довжиною до 400 м та шириною з промірами в трьох точках 25 м, 18 м, 20 м, що прилягає до межі оброблюваних господарством ділянок (часток (паїв)). Зобов‘язання СФГ «Мрія» повернути у володіння та користування Козятинської районної державної адміністрації Козятинського району Вінницької області вищезазначену ділянку та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок.
В процесі розгляду справи прокурором подано заяву за № 1817 від 07.05.2009р. про уточнення позовних вимог. В даній заяві прокурор просить зобов‘язати СФГ «Мрія» повернути у володіння та користування Козятинської районної адміністрації самовільно зайняту земельну ділянку частини водоохоронної смуги водойми «Медведівка», на території Комсомольської сільської ради Козятинського району довжиною до 400 м. та шириною з промірами в трьох точках 25 м, 18 м, 20 м, шляхом припинення володіння та користування з боку СФГ «Мрія». Зобов‘язати СФГ «Мрія» привести земельну ділянку у придатний для використання стан за власний рахунок. Також прокурор вказує, що відповідачем сплачено шкоду в розмірі 831,81 грн., в підтвердження чого надано копію виписки банку від 06.04.2009р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що СФГ «Мрія»при обробці власних земельних ділянок та земельних часток (паїв) членів господарства проведено самовільне зайняття та виорювання частини водоохоронної смуги водойми «Медведівка», який рахується як «Водокачка», що відображено в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.02.2009р.. В результаті виявлених порушень складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП від 20.02.2009р. та винесено припис від 20.02.2009р.. Вказані порушення призвели до заподіяння шкоди державному бюджету.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 03.04.2009р. та 12.05.2009р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, витребуваних документів не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 158830.
Враховуючи, що судом було вжито всіх заходів для реалізації відповідачем права на захист своїх прав та інтересів, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи та оцінивши наявні у справі докази судом встановлено наступне.
Козятинською міжрайонною прокуратурою спільно з Держземінспекцією України Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області проведено перевірку додержання вимог чинного земельного законодавства з боку СФГ «Мрія»щодо використання земель державної власності, що знаходиться на території Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області. За результатами перевірки складено акт від 19.02.2009р..
Перевіркою встановлено, що СФГ «Мрія»при обробці власних земельних ділянок та земельних часток (паїв) членів господарства проведено самовільне зайняття та виорювання частини водоохоронної смуги водойми «Медведівка», який рахується як «Водокачка», що відносяться до земель державної власності та знаходяться на території Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, а саме довжиною до 400 м. та шириною з промірами в трьох точках 25 м., 18 м., 20 м., що прилягає до межі оброблюваних господарством земельних ділянок (часток (паїв)).
В результаті виявлених порушень складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП від 20.02.2009 р. та винесено припис від 20.02.2009р..
Матеріали справи свідчать про те, що земельна ділянка, частини водоохоронної смуги водойми «Водокачка»відносяться до земель державної власності та знаходяться на території Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області та використовується СФГ «Мрія»самовільно.
Відповідно до статті 14 Конституції України земля є основним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Аналогічний припис міститься в ст.1 Земельного кодексу України, яка вказує, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Згідно зі ст. 126 цього Кодексу право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Відповідно до ст. 83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.
У відповідності до ст. 84 ЗК України, у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.
Відповідно до п. 12. Перехідних положень ЗК України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів —відповідні органи виконавчої влади.
Самовільно зайнята СФГ «Мрія»земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту та не перебуває у приватній власності, отже є власністю держави в особі Козятинської районної державної адміністрації.
Стаття 212 Земельного кодексу України визначає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, а позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню, з розподілом судових витрат за правилами ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 80, 82,83, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити .
2. Зобов‘язати сільськогосподарське фермерське господарство «Мрія»(21333, Вінницька область, Козятинський район, с. Медведівка, вул. Першотравнева, код 20096982) повернути у володіння та користування Козятинської районної адміністрації самовільно зайняту земельну ділянку частини водоохоронної смуги водойми «Медведівка», на території Комсомольської сільської ради Козятинського району довжиною до 400 м. та шириною з промірами в трьох точках 25 м, 18 м, 20 м, шляхом припинення володіння та користування з боку сільськогосподарського фермерського господарства «Мрія».
3. Зобов‘язати сільськогосподарське фермерське господарство «Мрія»(21333, Вінницька область, Козятинський район, с. Медведівка, вул. Першотравнева, код 20096982) повернути у володіння та користування Козятинської районної державної адміністрації Козятинського району Вінницької області земельну ділянку частини водоохоронної смуги водойми «Медведівка», на території Комсомольської сільської ради Козятинського району довжиною до 400 м. та шириною з промірами в трьох точках 25 м, 18 м, 20 м та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок.
4. Стягнути з сільськогосподарського фермерського господарства «Мрія»(21333, Вінницька область, Козятинський район, с. Медведівка, вул. Першотравнева, код 20096982) в дохід Державного бюджету України 85 (вісімдесят п‘ять) грн. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. – витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
6. Копію рішення направити сторонам та прокурору рекомендованим листом.
рішення оформлено та підписано 28.05.2009р.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Леніна, 20)
3 - відповідачу (22133, Вінницька область, Козятинський район, с. Медведівка, вул. Першотравнева)
4 - Козятинському міжрайпрокурору (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Комсомольська, 40)
5 - Прокуратура Вінницької області (21020, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3714109 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні