Ухвала

від 13.02.2014 по справі 9/168-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 9/168-08

За заявою: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.09 р.

У справі:

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління економіки Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 649 800,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 р. у справі № 9/168-08 позов задоволено частково, стягнуто з Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" суму 26549664 грн. 88 коп. збитків, 20327 грн. 50 грн. витрат на держмито, 95 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 16050 грн. 59 коп. витрат на судову експертизу.

Постановою апеляційного господарського суду від 15.03.2010 р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 р. у справі №9/168-08 змінено викладено абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на користь комунального підприємства "Теплоенерго" збитки у розмірі 27 612 800 грн. 00 коп., державне мито в розмірі 21 565 грн. 35 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 99 грн. 75 коп., витрати на проведення експертизи в розмірі 16 694 грн. 12 коп." В решті рішення господарського суду залишено без змін.

28.04.2010 р. на виконання рішення господарським судом Дніпропетровської області від 25.06.2009 р. яке було змінено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 9/168-08.

10.02.2014 р. від позивача надійшла до господарського суду заява (№ 553 від 10.02.2014 р.) про відстрочку виконання рішення суду, якою просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2009 р., яке було змінено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 р. на один рік до 01.03.2015 р.

У зв'язку з обранням безстроково судді Подобєда І.М. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 2 1 ГПК України п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням заступника керівника апарату № 56 від 10.02.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 9/168-08, вказану справу передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає заяву такою, що підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 20.02.14р. о 09:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №54.)

До засідання надати:

Відповідачу: - письмові пояснення стосовно заяви позивача (№553 від 10.02.2014 р.) про відстрочку виконання рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудовська