21/83
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
30.04.2009р. Справа № 21/83
за позовом Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі філії у м. Харкові, вул.Р.Ролана, 12,Харків,Харків, місто, Харківська область,61000
до Приватне підприємство "Полікс",36021,м. Полтава,вул. Калініна,17,кв.3
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимченко Б.П.
Від позивача:- не з"явився
Від відповідача:- не з”явився.
Суть спору:розглядається позовна заява про стягнення 446,04грн. заборгованості за послуги зв"язку,наданих згідно договору №2433791 від 30.03.2007р.
Відповідач відзив на позов не подав,хоч був своєчасно повідомлений про час та місце судового розгляду відповідно до юридичної адреси,зазначеної в довідці з ЄДРПОУ(наявна в матеріалах справи).Позивач надав суду клопотання № 05735 від 29.04.09р. про розгляд справи за наявними доказами.За таких обставин,справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
30 березня 2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір 2433791 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та присвоєно особовий рахунок № 2433791.
Відповідно до п.2. Договору позивачем прийнято на себе зобов'язання надати Відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку Відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ “Київстар Дж. Ес. Ес.” виконало свої зобов'язання перед Відповідачем належним чином.
У період з 01.06.07р. по 01.03.09р. Відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.03.2009р. сума заборгованості складає 446,04грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих Відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв'язку затверджені ЗАТ “Київстар Дж. Ес.Ес.”.
У відповідності зі ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідно до п.2 ст.63 Закону України "Про телекомунікації",одною з основних умов надання телекомунікаційних послуг є оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату,замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу,в розмірі,у строки та в порядку,що встановлені договором.
Як вбачається з вищевикладеного,позовні вимоги, позивачем обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.43,49,82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємства "Полікс",36021,м. Полтава,вул. Калініна,17,кв.3,код ЄДРПОУ 32689688,р/р 26008256061 банк "Фінанси та кредит",МФО 331832 на користь “Закритого акціонерного товариства”Київстар Дж.Ес.Ес.",61058,м. Харків,вул. Р.Ролана,12,р/р 26007033891200 в АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м. Харкова,МФО 351005,ЄДРПОУ 25182114-446,04грн. боргу, 102,00грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Б.П.Тимченко.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3714506 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні