Ухвала

від 26.05.2009 по справі 40/129пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/129пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.09 р.                                                                                        Справа № 40/129пд                     

Господарський суд Донецької області у складі  судді   Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання  Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИГОН-СЕРВІС”, м.Донецьк

до відповідача відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”, м.Донецьк

про зміну умов договору

за участю:

представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача:  Легезін О.Г – головний юрист юридичного відділу

      Суть спору:  

      Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРИГОН-СЕРВІС” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”  про зміну умов кредитного договору №2063/664 від 30.10.07р. шляхом викладення першого речення п. 3.2.7. в наступній редакції “Банк має право відмовитись від надання Позичальникові передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі у випадках....” і далі по тексту кредитного договору.   

      Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, суд встановив:

-          представник позивача не прибув до судового засідання, однак через канцелярію суду надав клопотання про перенесення слухання справи в зв'язку  з лікарняним;

-          представник відповідача заперечує проти позову, оскільки вважає, що кредитний договір відповідає вимогам чинного законодавства та сторонами погоджені всі істотні  його умови;

-          нез'явлення до судового засідання представника позивача перешкоджає розгляду спору по суті.

      З урахуванням викладеного, з метою усунення порушення засад змагальності та рівності сторін перед законом, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов'язати сторони надати додаткові докази.

      На підставі викладеного,  керуючись    ст. ст. 4-2,  4-3,  22,  33,  34,  36, ч. 4 ст. 38, ст.ст. 43,  77,  86 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:40 год.  10.06.09 року.

          Зобов'язати позивача довести необхідність внесення змін за вимогами законодавства, уповноважити позивача надіслати на адресу відповідача копію ухвали суду від 26.05.09р., надати докази такого надсилання.

          Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати обгрунтований розрахунок суми неповернутого кредиту та відсотків за ним.

          Попередити позивача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

              Суддя                                                                     Підченко Ю.О.