Ухвала

від 16.09.2009 по справі 40/129пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/129пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

16.09.09 р.                                                                                Справа № 40/129пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі  судді   Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання  Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИГОН-СЕРВІС”, м.Донецьк

до відповідача відкритого  акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”, м.Донецьк

про зміну умов договору

за участю:

представників сторін:

від позивача: Левертов Р.В. - адвокат

від відповідача:  Буригіна О.В.  – головний юрист юридичного відділу

      З метою усунення розбіжностей у доводах та доказах сторін у судовому засіданні з 10 год. 40 хвил. 08.09.09р. до 13 год. 00 хвил. 16.09.09р., відповідно до вимог частини 4 ст. 77 ГПК України  було оголошено перерву, без винесення процесуального документу.

      Суть спору:  

      Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРИГОН-СЕРВІС” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”  про зміну умов кредитного договору №2063/664 від 30.10.07р. шляхом викладення першого речення п. 3.2.7. в наступній редакції “Банк має право відмовитись від надання Позичальникові передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі у випадках....” і далі по тексту кредитного договору.   

      Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та  відповідача, суд встановив:

-          представник позивача надав усне клопотання про уточнення своїх позовних вимог, однак письмово представнику відповідача таких уточнень не надав, що порушує процесуальні права останнього відносно наведення своїх доводів та заперечень з цього приводу;

-          представник відповідача заперечує проти позову;

-          до прийняття рішення по справі від сторін надійшло клопотання про продовження строку слухання справи додатково на один місяць з метою уточнення позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про продовження строку слухання справи додатково на один місяць та  відкласти слухання справи, зобов'язавши сторони  надати певні докази.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 36, 43,  ч. 4 ст. 69, п.п. 2, 3 ст. 77,  ст.ст.  86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до  16.10.09    

         Відкласти розгляд справи на 13:40 год.  13.10.09 року.

          Зобов'язати позивача надати письмово уточнення своїх позовних вимог, надіслати на адресу відповідача уточнення до позову, надати суду докази такого надсилання.

          Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо уточнених позивачем вимог, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя