Ухвала

від 20.05.2009 по справі 27/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА  

"20" травня 2009 р.                                                           Справа № 27/115-09

вх. № 3240/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

розглянувши заяву ТОВ "Едельвейс" про видачу виконавчого документу

за участю представників сторін:

заявника - Кундіус Е.В. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився по справі за позовом ТОВ "Едельвейс" с. Подворки  

до  ТОВ "СМР", м.Миколаїв  

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 23.04.2009 р. звернулось ТОВ "Едельвейс" з заявою, в якій просить видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 23.03.2009 р. № СЗ-14-19/09, яким стягнути з ТОВ СП "СМР" на користь ТОВ "Едельвейс" заборгованість в розмірі 81164,36 грн., 1624,00 грн. третейського збору та 500,00 грн. реєстраційного збору.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що 23.03.2009 р. Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "Принцип" по справі № СЗ-14-19/09 за позовом ТОВ "Едельвейс" до ТОВ СП "СМР" про стягнення заборгованості в зв"язку з порушенням договірних зобов"язань за договором поставки від 14.01.2008 р. № 14/1 було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь ТОВ "Едельвейс" заборгованість в розмірі 81164,36 грн., 1624,00 грн. третейського збору та 500,00 грн. сплаченого реєстраційного збору.

Дослідивши матеріали справи постійного діючого третейського суду № СЗ-14-19/09, судом встановлено, що при розгляді справи відповідач, ТОВ СП "СМР" не був присутній в судовому засіданні. В матеріалах справи немає належних доказів отримання ТОВ СП "СМР" позовної заяви з доданими до неї документами, доказів належного повідомлення відповідача про слухання справи. Отже, відповідач не мав можливість з"явитися в судове засідання та захищати свої інтереси.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ „Едельвейс” в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ТОВ „Едельвейс” про видачу виконавчого документу відмовити.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.