Ухвала

від 25.05.2009 по справі 8/31-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/31-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 травня 2009 р.                                                                                   № 8/31-08  

               Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

               Головуючого судді                                    Кочерової Н.О.

               суддів                                                          Мамонтової О.М.

                                                                                    Черкащенка М.М.   

розглянувши касаційну скаргу Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори № 10 на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.09р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.03.09р.   

у справі № 8/31-08

за позовом Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", м. Вінниця

до Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори № 10, м. Вінниця                    

про стягнення 76 587,40грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.01.09р. (підписаним суддею 02.02.09р.) у справі № 8/31-08 частково задоволено позовні вимоги.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.03.09р. вказане рішення залишено без змін.   

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 27.03.09р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до аналізу доказів у справі та встановлених судом обставин, без викладення змісту порушених норм, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.  

          Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

У Х В А Л И В  :

1. Повернути Міському комунальному підприємству Житлово-експлуатаційній конторі № 10 касаційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.09р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.03.09р. у справі № 8/31-08 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 8/31-08 повернути до господарського суду Вінницької області.

      Головуючий суддя                                                           Н.О. Кочерова

      Судді:                                                                                  О.М. Мамонтова                                                                   

                                                                                                   М.М. Черкащенко