Ухвала
від 25.02.2013 по справі 822/801/13-а
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/801/13-а

У Х В А Л А

25 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Старокостянтинівське відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" про стягнення податкового боргу.

12 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, 25 лютого 2013 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення на позовну заяву суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" про стягнення податкового боргу призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 13.03.2013 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено14.02.2014
Номер документу37157830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/801/13-а

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Постанова від 26.06.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні