Ухвала

від 25.05.2009 по справі 53/71-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

53/71-09

Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"25" травня 2009 р.                                                                               № 53/71-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1373Х/1-10 на ухвалу господарського суду Харківської області від 31 березня 2009 року про порушення провадження у справі   

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб", м. Харків

про захист порушених прав

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2009 року (суддя Прохоров С.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Позивач не погодився з вказаною ухвалою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк  на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду від 31 березня 2009 року про порушення провадження у справі в частині зобов'язання ВАТ "Мегабанк" надати до суду завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день подачі позову до суду та повернути справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч.1 статті 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Проте, як вбачається з тексту ст. 64 ГПК України, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

На підставі  викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача не підлягає розгляду  в апеляційному господарському суді, у зв'язку з чим, у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України,    

ухвалила:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Мегабанк" у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Мегабанк" апеляційну скаргу разом із доданими документами.

Додаток заявнику: апеляційна скарга, довіреність та докази відправлення копії апеляційної скарги стороні на 1 аркуш.

         Головуючий суддя                                            Шепітько І.І.  

                                суддя                                            Камишева Л.М.

                                суддя                                            Лакіза В.В.